кто является должностным лицом?

Цитата:

старуха Реквизит писал(а):

Jull писал(а):

Джулл, опять розыгрыш, шалунишка (С)

Старух, мы ща вообще-то говорим о наказании уборщицы так? Ты считаешь, что раз она не должностное лицо, ей за кражу веника нечего не будет, а я грю, что вполне может быть.

Тя, мать, опять понесло "втустепь". мы говорим об ответсвенности уборщицы в контексте "должностного" преступления.
ибо просто так уборщицу можно привлечь и за пречинение вреда здоровью, коли она тем веником дира отхлещет за невытертые ноги., и за бог знает какие еще безобразия. НО!!! привлечь ее можно исключительно как "работника" или "физическое лицо".

Murzik писал(а):

"Должностными лицами признаются лица постоянно или временно занимающие в организациях независимо от формы собственности должности, связанные с выполнением:
....
г) а равно лица, не занимающие должностей, связанных с выполнением соответствующих функций, но осуществляющие такие функции по специальному полномочию".

Murzik писал(а):

Ах ну если уборщице доверить распоряжаться финансами, совершать сделки, дать людей в подчинение, то гипотетически, да, конечно!!!
Джулл, но это абсурд! Такого не бывает!!!!

Jull писал(а):

Murzik писал(а):

Ах ну если уборщице доверить распоряжаться финансами, совершать сделки, дать людей в подчинение, то гипотетически, да, конечно!!!
Джулл, но это абсурд! Такого не бывает!!!!

А что у нас есть какие-то ограничения кого как называть? Если бы уборщицу нельзя было бы привлечь к ответственности, как должностное лицо, у нас бы половина начальников в половине шарашкиных контор наименовались бы уборщиками не стесняясь.

старуха Реквизит писал(а):

Нюта, а ты как считаешь: бабу Дусю за поломку хозяйского пылесоса посодют как "уборщицу" или как "должностое лицо", ибо у нее в наличии есть "должностная инструкция" и сломала она его при исполнении той инструкции, а не в свободное от работы время?

старуха Реквизит писал(а):

и уж уборщицу как должностное лицо никому в голову не придет привлекать к ответствености