Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Крик души про новичков

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 99

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#31[10312] 2 июля 2008, 15:52
Натуля писал(а):
А ваши едкие слова, уважаемая Глафира, попахивают дедовщиной.
ну ежли законное желание работодателя получить за свои деньги полезного работника, ну или хотя бы чела, способного отличить письмо от открытки :) - дедовщина, то я прадедушка до мозга костей!!! чаво и вашим боссам от всей души желаю :)
Mellory
Статус неизвестенMellory
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#32[10313] 2 июля 2008, 15:53
Я согласна с тем, что без практики теория все равно не принесет никакой пользы.
Я не знаю кто как - я училась на филолога - английский учила с самой школы. Неужели вы думаете,
что я заговорила на нем - сделав 500 интерпритаций текстов с обсуждением? Конечно нет! Пока не
поехала в Америку и не столкнулась с тем, что нужно говорить с людьми на их языке!
Так и с вашими документами - изучив все ГОСТы наизусть - ты все равно пока сама не оформишь хотябы пару документов
в процессе работы, ничего уметь не будешь!

Я сама работала администратором офиса - но у нас например не было никакого делопроизводства вообще! И в мой функционал этот пункт не вошел - зато опыт по многим другим пунктам большой!
И буквально вчера была в компании на собеседовании - девушка, с которой было интервью мне заявила, что якобы я ничего не могу предложить компании без этого самого документооборота! А я ей так и сказала - я этого никогда не делала, потому что в компании этого не было! И это не значит, что я не заю свою профессию. Главное чтобы было стремление изучать все новое, осваивать новые функции, а я к этому как раз и стремлюсь и меня взяли в ту компанию, где это приветствуется)

Согласна с Гайкой - автор темы просто груб и нетерпим к другим.
Во мне нет ничего первоначального - я совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал..
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#33[10314] 2 июля 2008, 15:57
Mellory,
Так Вы же сначала учили язык и достаточно долго, а потом поехали в Америку. А если бы вы не учили язык с самой школы, но поехали в Америку и столкнулись бы с тем, что нужно говорить в людьми каждый день? Вы бы знали язык так же хорошо как сейчас? И, вообще, знали бы его?
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Гаечка
Статус неизвестенГаечка
[e-mail скрыт]
Россия, Герой
Написал 769 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#34[10315] 2 июля 2008, 16:00
Глафира писал(а):
Прости, КТО обладает "замечательными" способностями? КОГО я туточки персонально оскорбила, даже имени ни спросив? И почему возмутиться ничем не обоснованной беспардонностью самоуверенного карьериста-неуча - это "зло и высокомерие интеллекта"? 8-/
Хорошо еще, что имени этого несчастного человека не упомянули. А слова "профурсетка" и "краля" считаю оскорбительными для каждой. Это напоминает завистливые возгласы неуверенных в себе дам при взгляде на молодых симпатичных девушек. А профессиональный секретарь должен быть в первую очередь терпимым, чему мы все и учимся. Нежнее,Глафира,нежнее...
Mellory
Статус неизвестенMellory
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#35[10316] 2 июля 2008, 16:02
Вы Глафира лично у меня вызываете большие сомнения как профессионал - ведь если Вы приглашаете на встречу человека даже не ознакомившись с его резюме внимательно и не поговорив об элементарных вещах по телефону, значит Вы не очень-то четко себе представляете сам процесс подбора кандидата на определенную позицию.
Зачем Вы зовете на интервью кандидата, который не соответствует Вашим требованиям? За свои же деньги!
Во мне нет ничего первоначального - я совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал..
Лялька
Статус неизвестенЛялька
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 6684 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 48 −
#36[10317] 2 июля 2008, 16:04
Тема превратилась в конфликт тех, кто начал работать без опыта и знаний, и тех, у кого они были. Я бы на месте работодателя крупной компании не взяла бы человека без опыта. Ибо достаточно много времени займёт период "вхождения" кандидата в работу. а время, как известно, -деньги!
Mellory
Статус неизвестенMellory
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#37[10318] 2 июля 2008, 16:11
Да Джулия, язык учила долго, это верно)
Возможно не самый удачный пример!

Я просто хотела подчернуть, что во всем нужна сноровка, закалка, тренировка (так мой папа говорит)
В общем - практика! На деле все идет как по маслу! На своем опыте могу сказать - мне 1 раз объяснить что-то новое и я попробвав пару раз сделать самостоятельно, уже это умею!
Во мне нет ничего первоначального - я совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал..
лёлечка (гость)
Статус гостя неизвестенлёлечка (гость)
#38[10320] 2 июля 2008, 16:20
Не ссортесь, девочки! Я вообще начала работать секретарем в 17 лет! Сразу после школы. Да. Сейчас мне 19 лет и я прекрасно справляюсь со своими обязанностями. Вы ТАК тут раздули профессию секретаря, как будто это что то сверхъестественное и невероятно трудное занятие! Если человек сам по себе легко схватывает и воспринимает все вокруг, то ему легко входить в процесс. Все приходит со временем, и опыт, и навыки, и мышление, ну а если НЕ ДАНО от природы , то уж...сори, гудбай май лав! Главное в профессии секретаря, на мой взгляд, это умение адаптироваться к любой ситуации и, конечно, достойно и грамотно выходить из нее.
Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#39[10322] 2 июля 2008, 16:28
Mellory, сомневаюсь, что за глаза сделав выводы о нетерпимости и прочая и прочая автора, вы тем самым как-то оправдывает ставшее нормой нежелание кандидата на должность поинтересоваться азами профессии, на которой он претендует в течение полугода сделать карьеру.

В отличие от нежелания самому дойти до понимания хотя бы разницы между ВХОДящими и ИСХОДящими документами со стороны профурсеток (Гаечка, пардон майн инглиш), отягощенное жаждой карьеризма, ваш личный опыт, базирующийся на "Главное чтобы было стремление изучать все новое, осваивать новые функции, а я к этому как раз и стремлюсь" заслуживает всяческих похвал.
Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#40[10326] 2 июля 2008, 16:47
Гаечка писал(а):

слова "профурсетка" считаю оскорбительными для каждой.
ага, вот и я, Гаечка, про тоже. обидно, что из-за отдельно взятых индивидумов с косметичной вместо мозгов, тень падает на всех секретарей :(
Ксюшечка
Статус неизвестенКсюшечка
kseni-07@yandex.ru
Россия, Красноярск
Написал 687 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#41[10333] 3 июля 2008, 3:39
Да ладно Вам, успокойтесь! Тема всем понятна, просто всех обидели слова, кажется что они звучали ко всем нам.
Я вот устроилась тоже без опыта, хотя и с высшим образованием, но пошла в секретари. И совсем об этом не жалею! Моему работодателю срочно нужно было сменить секретаря. Я пришла на собеседование, вот три составляющих, главных вопроса, которые мне задали:
1. Что такое менеджмент? (к чему я была совсем не готова ::)))
2. Что понимаешь под словом "делопроизводство"?
3. Что такое документооборот?
Ну и все как обычно... про конфликтность, предпочтения к ЗП.
Главное спросить у кандидата, что он хочет получить от работы, какие требования у него... и все будет понятно.
А вспомнила! Со мной еще проводили тестирования, не знаю как этот тест называется, отвечаешь только "да" или "нет", там что то вроде определяют предпочтения между "деньги", "свобода", "труд", "власть".
По результатам теста мне сообщили "Вообще ты тестирование не прошла, но обычно этот тест женщины редко проходят, потому что врут и преукращивают".
Я всего лишь два дня провела с моей предшественницей, тупила ужасно! потом месяц вникала, и вот уже 1,5 года работаю! Всем нравиться!
"ЖЕЛАНИЕ И ТРУД ВСЕ ПЕРЕТРУТ!"
Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#42[10346] 3 июля 2008, 9:02
Mellory писал(а):
Вы Глафира лично у меня вызываете большие сомнения как профессионал... Вы не очень-то четко себе представляете сам процесс подбора кандидата на определенную позицию.
это кадровик.ru? 8-/
простите, не подскажите, как пройти на секретарский форум? ))))
Ксюшечка писал(а):
просто всех обидели слова, кажется что они звучали ко всем нам.
упссс... т.е. Вы хотите сказать, что туточки ВСЕ (?????!!!!) при устройстве на работу требовали от работодателя карьеры, мульёнов и прочие социальные радости, не удосужившись взамен предложить хотя бы знание и умение приготовить чашку чая, не говоря уже о том, чтобы, получив "заветную" должность, хотя бы сделать вид, что отрабатывают выплачиваему зряплату?!!! 8-/ (несконечно кланяясь и пятясь в сторону выхода) простите... не знала....извините... обшиблась форумом...
(оказавшись за дверью, почесывая затылок)....нет. не кадровик.ru.... или это я, выжившая из ума старуха, мыслю старомодными категориями.....
ЛЮДИИИИ!!!!хде я???!!!
Лялька
Статус неизвестенЛялька
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 6684 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 48 −
#43[10365] 3 июля 2008, 10:37
Наверное, большинство споршиц выполняют функции кадровика на своих предприятиях, вот и укорили Вас, Глафира, в невладении тонкостями рекрутмента.
Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#44[10374] 3 июля 2008, 11:21
Лялька писал(а):
Наверное, большинство споршиц выполняют функции кадровика на своих предприятиях,
сомневаюсь. что ж это за кадровики такие, которые банальное желание работодателя получить спеца за свои деньги дедовщиной кличут и так активно отстаивают и, я бы даже сказала, возводят в ранг "нормы жизни" позицию, что на работу можно и НУЖНО приходить без малейшего представления о работе? или, раз не из своего кармана з/п будет выплачиваться, так какая разница, кто за нее будет расписываться? думаю, ежли б речь шла об оплате труда рабочего, которого эти "кадровики" наняли бы себе ремонт сделать, а он (рабочий) на их квартире начал бы изучать технологию наклеивания обоев (на середине комнаты догадался, что не надо внахлест клеить... на третьей стене кто-нить насоветовал рисунок подгонять, а в завершение еще бы форточку открыл - на ошибках же учатся) это вряд ли вызвало столько сторонников и защитников...

обидно, раз уж в нашей среде такое отношение к профессии, что "да лаааадно... как-нибудь обойдется.... не хирурги же.." то что ж тогда говорить об имидже в целом.... (утирая платочком слезинки)
охо-хонюшки...
пойду, запишусь на тренинг "как динозавру выжить в современных условиях повсеместного пофигизма и трудового (профессионального) нигилизма"....
klukva (гость)
Статус гостя неизвестенklukva (гость)
klukva82@mail.ru
#45[10377] 3 июля 2008, 11:35
Глафира, адресок курсов киньте, вдвоем посидим-поохаем :)

Насколько я понимаю, существует два образа секретаря.
Первый - "синий чулок" - девушка-трудоголик в возрасте "за ...цать", одета в строгий офисный кстюм. Отличается хроническим отсутствием личной жизни.
Второй - "серетарша" - девица облегченного поведения, владеющая оральным искусством лучше, чем компьютером...

Кроме того, считается, что секретарь - стартовая позиция. Раз стартовая, то немного хотят от кандидата и нужно обязательно узнать про карьерный рост :) И такой подход тоже существует, и находят девочки "легкую" работу... Бог с ними!

Смею предположить, что большинство форумчан находятся здесь для обмена опытом и повышения квалификации. Вот таких и стоит набирать! :)

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.