|
Великий пост... и вопросы теологии
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Масяня (гость)
|
|
В вашем случае, думаю, мне вообще не стоит употреблять никаких эпитетов! Не дай Бог, не так опять истолкуете! |
|
|
|
|
Говоря умными словами: речь - это способ кодирования мыслей, в который говорящий закладывает свой жизненый опыт и свои знания, при раскодировании воспринимающий речь использует свой жизненый опыт и свои знания. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Деловушаalinochka23@yahoo.com Казахстан, Атырау
|
|
Мдяяя, вроде говорили о посте, а теперь о религии зачем-то.
Хочется сказать одно: РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО.
|
|
|
|
|
Помимо теологии мы уже принялись упражняться в софистике, как я вижу.
Пока планета вращается, расскажу одну занятную историю. У Плутарха вычитал. Спартанский военачальник Лисандр метил в цари, но ему мешал в этом закон, согласно которому избирались они только из представителей двух родов. В Понте жила женщина, утверждавшая, что родила сына от самого Аполлона. Лисандр подкупил жрецов Дельфийского храма, дабы они согласились для вида выразить сомнение в истинности божьего сына, а потом помпезно его признали. С сыном же Аполлона Лисандр вступил в соглашение – в обмен на признание тот должен был огласить оракул, требующий от спартанцев изменить закон.
Замысел сорвался из-за того, что один из актёров, сперва взявшись за дело, затем струсил и пошёл на попятный. Примечательно, что такие вот штуки разыгрывались ещё в первые годы IV века нашей эры. Не так сложно, оказывается, стать божьим сыном. Лишь бы актёры подобрались толковые и свои роли исполнили до конца. |
|
|
|
|
Графилд,
В "Священных сказаниях монголов" Чизгисхан являеться то ли внуком, то ли правнуком Бога. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Гаечка[e-mail скрыт] Россия, Герой
|
|
Ju-lia писал(а): В душу я не верю в принципе, только в совесть.
Юлия, зря ты так. А как же люди, пережившие клиническую смерть и видевшие себя со стороны? Не совесть же летает по комнате и видит тело со стороны? Я не знаю, что это и как назвать, - сознание или душа, но помимо тела в человеке есть нечто. В этом нет ничего нематериалистичного, просто эта материя еще не познана человеком, но она есть! И это не вопрос религии, веры. Я просто знаю, что ЭТО есть, потому что видела себя со стороны во время операции. И могу сказать, что чувствовала себя прекрасно в этот момент и не боюсь смерти физического тела. |
|
|
|
|
Гаечка,
Клиническая смерть так же как и сон, как открытие таблицы Менделевым. Продолжение работы мозга. Если Вы во сне зимой видите Черное побережье летом, это еще не значит, что Ваша душа отправилась туда и там на одну ночь все расцвело. Если Вы видите себя во время операции, значит Ваш мозг осознает ее, но со всем не факт, что врачи делают именно то, что Вы видите. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
|
|
Я разговаривал с девушкой, которая медсестрой в реанимации работала, она, к слову, опровергла распространённую идею о том, что якобы все видят какой-то тоннель и свет в конце... большинство ничего не видит, остальные вспоминают какие-то сны. По поводу продолжения работы мозга Ju-lia говорит святую правду.
Меня скорее удивляет, что идею существования и бессмертия души серьёзно воспринимали столь разумные и серьёзные мужи, как Зороастр, Гомер, Сократ.
Правда, в их времена хотя бы население известной им части Земли характеризовалось более-менее постоянной численностью, в наше время против переселения душ протестуют уже не только теологические и физические доводы, но и чисто арифметические. |
|
|
|
|
Вдогонку нашей полемике процитирую британского исследователя римской истории А.Х.Джонса. Сказанное относится к IV-V вв н.э., когда христианство стало доминирующей религией Рима. "В сфере благотворительности обнаруживался значительный прогресс. В других же сферах прослеживалось едва заметное изменение, а в некоторых наблюдался упадок. Везде проявлялись жестокость и грубость, по крайней мере в общественном управлении всё более обычным явлением становились пытки и истязания, всё чаще предписывались зверские формы экзекуции, такие как сожжение заживо. С низшими сословиями, возможно, всегда обращались жестоко, но отношение к ним заметно ухудшилось. Такому же обращению постепенно подвергались и представители среднего класса".
Вот так вот. Нам ещё повезло, что к нашему времени христианство уже истощилось, так сказать. |
|
|
Shiny[e-mail скрыт] Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
О, какая тема! очень интересно, при том что я себя не отношу ни к 100% атеистам, ни к 100% верующим.
Что уже точно поняла - так это что соблюдать какие-либо требования и обряды какой-либо конфессии я не буду. Опять же если говорить о православии и учитывать,что все-таки оно основано на Библии,то я лично вижу массу несоответствий между тем и другим. Настораживает
Также мне не нравится тот факт,что в православии принято крестить даже совсем маленьких детей, а как же свобода выбора? Разве человек не должен делать такой шаг осознанно, а не по воле родителей или потому что "так принято"? Хотя возможно "посвящать" маленьких детей принято не только в православии,что несомненно не дает плюсов и другим религиям..
|
|
|
|
|
А можно я строго по теме?
Мое мнение такое: хочется поститься - постись. А веришь ты при этом или нет - твое личное дело, никого не касается.
Только не надо других агитировать! У всех своя голова на плечах имеется. |
|
|
|
|
Нет, Аллиса, истинно верующий агитировать должен.
А вот свежая новость. Папа римский приехал в Камерун. В новостях показывали какого-то негра, который сказал, что после визита предыдущего понтифика у них был экономический кризис, а сейчас бюджет государства просто испарится, потому что те, кто организует роскошный приём папы – главные воры в стране. |
|
|
|
|
Я сегодня тоже на это обратила внимание и мне стало интересно, какие чуства может испытывать человек, которого воспитывали в идиологии высших и низших рас. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
|
|
Намекаете-с, что нынешний папа в юности был членом "Гитлерюгенд"? Да мне кажется, главный попечитель христианства на Западе вообще не особенно принципиальный человек, так что вряд ли сильно морочит себе голову сложными вопросами. Недавно была любопытная ситуация, когда папа сперва принял политически сложное решение вернуть в лоно церкви епископа Ричарда Уильямсона, но как только на него обрушился раввинат Израиля, поразмыслив пару дней, пошёл на попятный, начав что-то лепетать про незнание.
Мне было интересно, как он себя поведёт. В принципе, чем можно напугать римского папу? Угрозами расправы с семьёй? Так это римский папа, а не гражданский историк-ревизионист вроде Роберта Форрисона или Дэвида Ирвинга, у него семьи в принципе быть не может. Отряд вооружённых молодчиков ворвётся в Ватикан и распнёт его? Так он и должен мечтать о мученической кончине, да ещё в его-то возрасте. Иисус, вон, в свои 33 бесстрашно пошёл на крест, не слал своего пресс-атташе с извинениями к Пилату. Марку держал. А нынешние всё лавируют, как бы поудобней устроиться, всем подыграть, никого не рассердить. |
|
|
|
|
Ну, он не только это сделал. Он еще сказал, что газовые камеры - сказки, за что ему Меркель попеняла. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|