Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Как парировать реплику парня о том, что брак-всего лишь формальность?

Рубрика: Психология
Ответов: 1500

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#61[46887] 3 мая 2009, 10:59
Да уж не насколько детские у нее рассуждения.
Глафир если твои доводы верны, то и работодатели неформленным сотрудникам платят чаще и больше, потому, что "не окольцованы" договором и у них нет внутренней жажды сохранения средств. :-D

Глаш, ты любовь с сожительством не путай. Любовь вполен может существовать, когда каждый спит у себя дома. Для этого совсем не обязательно перебираться под одну крышу и вести совместное хозяйство. С другой стороны для того, что бы жить с мужчиной, совсем не обязательно его любить. Я сталкивалась с провинциальными девочками, которые жили в доме мужчиной без какой-либо любви к нему только ради того, что бы просто было где жить (ну нету у них своей квартиры в Москве, а снимать дорого).
Так что объединять любовь и сожительство давайте не будем. Одно из другого не проистекает.

И, а насчет того, что "многие пары в гражданке...", "статиска разводов", "искренность чувств" и пр. это все очень хорошо заявлять, т.к. никто никогда не считал ни уровень ответственность пар в гражданке, ни статистику их разводов, ни их искренности чувств, ни их обид от того, что преславутый диван на который сам (сама) заработал остался у той (того). Поэтому рассуждать, что без регистрации все более кучеряво не нада.

Объясните мне кто-нить, если человек утверждает, что ему совершенно все равно что есть: рыбу (штамп) или мясо (без штампа), то что ж он от рыбы шарахаеться как алергик и подсчитывает сколько людей в мире сбежало от рыбного запаха и подавилось рыбной костью?

По моему в жизни все проще: это моя работа - потому, что у меня заключен договор; это моя квартира - потому, что у меня оформлены бумаги; это моя машина - потому, что так написано в тех. паспорте и это моя женщина - потому, что заключен брак.

Я как-то спросила одного своего женатого любовника, а зачем он собственно женился, а он мне ответил: "Она моя, до последнего, до штампика".

Глафир, я по молодости как ты рассуждала: если люблю, так мне от него ничего не нада. Вонючем бомжем любить буду! А потом спохватилась, как это ничего! Я что мазохистка какая? Нужно! Конечно мне от него нужно: взаимность и общность взглядов, в превую очередь.

Зато знаешь, как легко теперь общаться стало. Он тебе: "Я люблю тебя за твою доброту", ты ему "Это ты меня сделал лучше. Все это благодаря только тебе". Или. Он тебе: "Тебе от меня нужно только мое положение, мои связи, мои деньги (нужно подчеркнуть)". А ты ему: "Да, милый. Но тебе же тоже нужно только мое тело. Я же не просто так потею как мыш в спорт-зале, оставляю деньги в салонах. А если бы я выглядела как бомж я бы тебе тоже не была нужна. Ты бы на меня даже не взглянул!" Вот она гармония, а не когда я его люблю бедным, неначитаным, неухоженым и др., а он еще тут будет выёживаться ставить штамп или нет, который ему "пустышка", а мне нужон для успокоения души. В этом случае, стоит пересмотреть свои взгляды на любовь в сторону большей взаимности, ибо человек годами не может сделать того, что для меня ооооооооооочень важно, а для него вообщеееееее ничего не меняет. Вот где собака порылась.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Глафира (гость)
Статус гостя неизвестенГлафира (гость)
#62[46889] 3 мая 2009, 15:19
Цитата:

По моему в жизни все проще: это моя работа - потому, что у меня заключен договор; это моя квартира - потому, что у меня оформлены бумаги; это моя машина - потому, что так написано в тех. паспорте и это моя женщина - потому, что заключен брак.
про работу согласна, про квартиру-машину - одобрямс. но вот с женщиной -уппс. женщина (мужчина) - это уже не объект материального блага. это, на секундочку, - живой чел, а не раб. заклейменный штампом. я не верю в волшебную силу штампа: он во-первых, ничего не гарантирует. глупо надеяться (и преступно внушать юным девочкам) что штапм гарантирует счастливую безоблачную жизнь душа в душу. счастливыми чела делают отношения, а не бюрократические записи в замызганной тетрадке актов гражданского состояния. Глупо надеяться, что штамп встанет непреодолимой преградой на пути изначально загульного мужика. если мужик пьет, гуляет, дебоширит - он останется таким и после свадьбы. Но ведь есть дуры- которые верят, что брак - панацея от алкоголизма, гарант вечной любви (которой не наблюдалось до брака) и олицетворение богатства и райских кущ.
штапм - условность. а в последнее время - это реальный инструмент похлеще пистолета в руках провинциальных барышень, жаждующих красивой жизни. не удивительно, что мужики как чумы бояться пресловутого штампа: юные хищницы оттяпают семейные ценности и не подавятся.
вместо того, чтобы гробить здоровье, нервы и жизненные силы на "заманивание", лучше наслаждаться каждой минутой, проведенной с любимым человеком вне зависимости от его статуса относительно вас.
к сожалению, расстаются как гражданские, так и "военные".
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#63[46890] 3 мая 2009, 16:43
Вот именно Глафира, живой человек, а отношение к нему хуже чем к вещи. Вещь ведь спереть могут, а ента и так никуде не денется. Иш ты штамп ей захотелось!

Я не говорю, что штамп чего-то там грантирует, я говорю, что если парень (или девушка) уперлись и ни в какую, "ни за что!", то это точно гарантирует еще меньше, чем штамп.

Понимаешь, Глаш, порой для наслаждения не хватает самой малости, последней капли, что бы чаша счастья была полной. Ну так сделай девченку счастливой на 100%! Тем более что это штамп все-равно ничего не значит. В чем проблема-то? Смотреть в ее счастливые глаза в день свадьбы гораздо большее удовольствие, чем сидя на диване из раза в раз объяснять что оформления брака не будет. Если любишь человека, и у нее есть такая блаж (ну, хочеться ей официальный статус, хочеться штамп, хочеться галочки ставить в графе "замужем", хочеться одну фамилию с мужем и пр.), то нет проблемы в том, что бы пойти оформить то, что и так уже существует.

Я не думаю, что автор топика - дура или хищница. Обыкновенная девченка, которой уже 4 года безбожно компостируют мозги.

Мужики же за которыми хищницы гоняються уже давно научились составлять брачные контракты и менять жен раз в 6 лет, отправляя к ним на разводные разборки адвоката, а охране давать указание, что бы БЖ рядом с домом не появлялась. Фиг от него чего получишь сверх того, что он сам решил БЖ оставить.
Да и у простых, все не так просто в плане отбора честно нажитого.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#64[46895] 4 мая 2009, 8:12
Алиюшкин писал(а):
а мне не понравились книги Робски.. какие=то уж они недобрые..
ну посмотрим, подождем...
А мне показались жизненными. Иллюзии в девушках этими книгами конечно не вытравить но на время отрезвляет.
Элизабет
Статус неизвестенЭлизабет
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 307 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#65[46905] 4 мая 2009, 9:30
Я что то пропустила, а как называется книга О. Робски?
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#66[46907] 4 мая 2009, 9:33
Татьяна писал(а):
Я что то пропустила, а как называется книга О. Робски?
зненн

Про любoff-on почитайте, жизненно
Элизабет
Статус неизвестенЭлизабет
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 307 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#67[46909] 4 мая 2009, 9:36
спасибо @}-\\--
Настенька
Статус неизвестенНастенька
[e-mail скрыт]
Франция, Париж
Написал 4100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#68[46921] 4 мая 2009, 10:00
а меня позабавило совместное творчество Робски и Собчак "Zамуж за миллионера". излагают девочки легко и ненавязчиво. Почитала, значит, и подумала, неужели так бывает...живу я со с воим "немиллионером" тихонько и не рыпаюсь... *DONT_KNOW*
Подарите мне спокойствие и ликеро-водочный завод
Сема
Статус неизвестенСема
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 12544 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 123 −
#69[46922] 4 мая 2009, 10:02
с робской идите в избу-читальню ;D
\"...я вообще решила замуж не выходить, одной спокойнее, правда? Хочу халву ем, хочу пряники\" (с)

\"парам-парам-пам, фью-иить\" (ц) Ералаш
Настенька
Статус неизвестенНастенька
[e-mail скрыт]
Франция, Париж
Написал 4100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#70[46924] 4 мая 2009, 10:04
не робской, а Робски. не склоняется у нее фамилия ;-)
Подарите мне спокойствие и ликеро-водочный завод
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#71[46926] 4 мая 2009, 10:12
Настенька писал(а):
а меня позабавило совместное творчество Робски и Собчак "Zамуж за миллионера". излагают девочки легко и ненавязчиво. Почитала, значит, и подумала, неужели так бывает...живу я со с воим "немиллионером" тихонько и не рыпаюсь... *DONT_KNOW*
Бывает)))
каждому свое)
Таня (гость)
Статус гостя неизвестенТаня (гость)
#72[46954] 4 мая 2009, 13:50
Глафира! Вы называете мои рассуждения детскими, потому что у Вас другое мнение? Если Вы оправдываете гражданский брак - на здоровье, я за это не буду ваши рассуждения называть как-то. И вообще-то не детские, чай не первый год замужем, и поверьте мне, уже в жизни что-то понимаю. Просто я держусь своего мнения, не заставляя других думать также. Конечно, много разводов и гражданских, и официальных, кто ж спорит? Просто надо как-то уживаться, идти на компромисс, и т.д. А насчет штампа - прям как будто чакра какая-то, что ж вы так его клянете? Ну придумали такой порядок, чтобы регистрировать браки, выдавать свидетельство, ставить штамп. Отнеситесь как к формальности, вот и все! Мы когда покупки совершаем, мы же тоже оформляем документы, нам дают чек, и т.п. Просто такая процедура, вот и все. Поменьше надо голову забивать всякими предрассудками и суевериями, таков порядок, что браки регистрировать надо в ЗАГСе. А насчет измен - кому надо, тот изменит, и не важно в каком он браке состоит, все зависит от человека.
Сема
Статус неизвестенСема
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 12544 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 123 −
#73[46956] 4 мая 2009, 13:56
"Ну уж поди не шешнацать ей? Да,не шешнацать!" (с) *ROFL*
\"...я вообще решила замуж не выходить, одной спокойнее, правда? Хочу халву ем, хочу пряники\" (с)

\"парам-парам-пам, фью-иить\" (ц) Ералаш
Таня (гость)
Статус гостя неизвестенТаня (гость)
#74[46959] 4 мая 2009, 14:15
И не первый! :-D
Настенька
Статус неизвестенНастенька
[e-mail скрыт]
Франция, Париж
Написал 4100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#75[46972] 4 мая 2009, 15:22
Sempraviva писал(а):
"Ну уж поди не шешнацать ей? Да,не шешнацать!" (с) *ROFL*
:-D
Подарите мне спокойствие и ликеро-водочный завод
« Первая ← Пред.1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13  ... След. → Последняя (101) »

Обсуждение этой темы закрыто модератором.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.