Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЦарапуша, Статус неизвестенPersa, Статус неизвестенМария, Статус неизвестенОлеся, Статус неизвестенЯна, Статус неизвестенОльга, Статус неизвестенОльга, Статус неизвестенНюрка, Статус неизвестенOkoVs, Статус неизвестенМилашка, Статус неизвестенДмитрий, Статус неизвестенМилана, Статус неизвестенДарья.

Посмотреть все

RSS

кто является должностным лицом?

Рубрика: Правовая помощь
Ответов: 156

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#136[158207] 21 мая 2010, 12:17
Jull писал(а):

Ну это у вас такие нормативы. А у нас каждый пылесос пронумерован и закреплен за соотвествующим человеком.
Материально-отвественные лица, просто несут отвественность больше, а за порчу имущества работодателя ответсвенность за всеми в ТК закреплена, а в КоАПе штраф.
ну сломает баба Дуся твой пылесос или веник домой упрет. и что? государство завтра перестанет существовать? придут судебные приставы к ней домой и имущество опишут? где криминал-то, подпадающий под действие КоАП???
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#137[158209] 21 мая 2010, 12:19
Jull писал(а):
а за порчу имущества работодателя ответсвенность за всеми в ТК закреплена, а в КоАПе штраф.
Неужели гос-во будет взимать с тебя штаф за порчу имущества работодателя??? За это работодатель сам с тебя возьмет, а го-во тут не причем...
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#138[158210] 21 мая 2010, 12:21
*ROFL* ой в средневековой испании цены тебе, Джулл, не было бы!!! те кошек на кострах палили за богохульство, а ты уборщиц под растрельную статью не моргнув глазом подводишь :-D :-D
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#139[158213] 21 мая 2010, 12:24
Murzik писал(а):
Jull писал(а):
а за порчу имущества работодателя ответсвенность за всеми в ТК закреплена, а в КоАПе штраф.
Неужели гос-во будет взимать с тебя штаф за порчу имущества работодателя??? За это работодатель сам с тебя возьмет, а го-во тут не причем...
КоАП
"Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей"

Старуха,

УК
"Статья 158.
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

ТК
"Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам".

Ко мне какие вопросы? У тетки просто стоимость веника вычтут из з/п и фсе.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#140[158216] 21 мая 2010, 12:28
Jull писал(а):

КоАП
"Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей"

УК
"Статья 158.
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
это применяется в отношении физических лиц
А тут:
Jull писал(а):
ТК
"Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам".
о штрафе не слова
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#141[158217] 21 мая 2010, 12:34
А уборщица разве юридическое лицо? Самое настоящие физическо лицо.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#142[158220] 21 мая 2010, 12:38
Murzik писал(а):


А тут:
Jull писал(а):
ТК
"Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
Работник обязан возместить .
о штрафе не слова
я те больше скажу - тут и про должностных лиц ни гу-гу *DONT_KNOW*

Джулл, опять розыгрыш, шалунишка ;D (С)
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#143[158221] 21 мая 2010, 12:38
так речь то о должностных лицах и административных правонарушениях. Не мешай кислое с пресным
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#144[158222] 21 мая 2010, 12:38
должностым лицом, является тот, кто исполняет организационно-распорядителные лихозяйственные функции. то есть не техничка, как где-то тут проскользнуло , не является должностым лицом
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#145[158224] 21 мая 2010, 12:48
Murzik писал(а):
так речь то о должностных лицах и административных правонарушениях. Не мешай кислое с пресным
Тут кое-кто поинтересовался о штафе в пользу государства за порчу имущества работодателя. Сумлевается.
старуха Реквизит писал(а):
Murzik писал(а):

А тут:
Jull писал(а):
ТК
"Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
Работник обязан возместить .
о штрафе не слова
я те больше скажу - тут и про должностных лиц ни гу-гу *DONT_KNOW*

Джулл, опять розыгрыш, шалунишка ;D (С)
Старух, мы ща вообще-то говорим о наказании уборщицы так? Ты считаешь, что раз она не должностное лицо, ей за кражу веника нечего не будет, а я грю, что вполне может быть.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#146[158225] 21 мая 2010, 12:55
Джулл, так начали то с того - является ли уборщица должностным лицом???? Ответ - нет!!! А за кражу несет ответственность любой человек - будь то уборщица или посторонний! Если в организцию кто то залез, спёр веники и понес наказание в соответствии со ст. 158 УК, то он должностное лицо что ли???
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#147[158228] 21 мая 2010, 12:56
Цитата:
Jull писал(а):

Джулл, опять розыгрыш, шалунишка ;D (С)
Старух, мы ща вообще-то говорим о наказании уборщицы так? Ты считаешь, что раз она не должностное лицо, ей за кражу веника нечего не будет, а я грю, что вполне может быть.
Тя, мать, опять понесло "втустепь". мы говорим об ответсвенности уборщицы в контексте "должностного" преступления.
ибо просто так уборщицу можно привлечь и за пречинение вреда здоровью, коли она тем веником дира отхлещет за невытертые ноги., и за бог знает какие еще безобразия. НО!!! привлечь ее можно исключительно как "работника" или "физическое лицо".
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Нюта
Статус неизвестенНюта
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, УР
Написал 2359 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#148[158229] 21 мая 2010, 12:57
Слушайте, тётеньки, вам ненадоело?
%) %) %) %)
Умею закатывать всё...глаза, банки, истерику...Умею из ничего делать...обед, прическу, скандал...могу выносить мусор, мозг...! Я вообще, очень способная девушка..
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#149[158232] 21 мая 2010, 13:02
старуха Реквизит писал(а):
уборщицу можно привлечь и за пречинение вреда здоровью, коли она тем веником дира отхлещет за невытертые ноги
*ROFL* представила
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#150[158233] 21 мая 2010, 13:02
Нюта, а ты как считаешь: бабу Дусю за поломку хозяйского пылесоса посодют как "уборщицу" или как "должностое лицо", ибо у нее в наличии есть "должностная инструкция" и сломала она его при исполнении той инструкции, а не в свободное от работы время?
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.