Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенna-tu-sik, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенСветлана, Статус неизвестенЮлия, Статус неизвестенКица, Статус неизвестенЕсеня, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенKatrin, Статус неизвестенВероника, Статус неизвестенРина.

Посмотреть все

RSS

журнал Секретарь-референт

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 81

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#16[302555] 17 января 2012, 21:33
Вот для кого пишем ???? *DONT_KNOW*
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#17[317496] 26 марта 2012, 21:36
старуха Реквизит писал(а):
Вот для кого пишем ???? *DONT_KNOW*
У меня такой вопрос: Если письмо начинается с обращения "Уважаемый Иван Иванович!", то не чрезмерным ли будет и заканчивать письмо фразой "С уважением". В одном из журналов "Секретарь-референт" помнится мне поднималась эта тема и было сказано, что "чересчур много уважения" получается, и хоть кашу маслом не испортишь, но в деловом письме всего должно быть в меру. А в последнем (мартовском) номере журнала приведён пример деловой переписки, где "уважаемый" и "с уважением" приводятся дважды: в начале письма (в качестве обращения) и в конце (в качестве завершающей фразы), то есть такое вот "двойное уважение" теперь пропагандируется как норма делового общения. *DONT_KNOW*
У кого какие мнения на этот счёт, коллеги?
Старуха Реквизит, пожалуйста, просвети!
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#18[317498] 26 марта 2012, 21:47
Масло масляное, но повсеместно употребляемое в пищу, особливо когда до зарезу что-то надо с той стороны склянчить. Откровенная форма лизоблюдства и подхалимажа в лучших традициях русской бюрократической эпистолярщины.
По поводу "рекомендаций журнала": это почти повсеместная беда литературы по делопроизводству: даже у одного автора в тексте все излагается по госту, а примеры приводятся с ошибками.
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#19[317499] 26 марта 2012, 21:53
Спасибо за оперативность и за исчерпывающий ответ! Как всегда с блистательным чувством юмора и в своём стиле! :)Уважаю и восхищаюсь! *YES*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#20[317500] 26 марта 2012, 22:07
Только вот печально, что журнал "Секретарь-референт" несколько дезориентирует и противоречит сам себе. Мне кажется в прошлом журнал был более информативным, больше было полезных статей. Особенно мне запомнилась статья "Приказ от составления до рассылки", где были подробно рассмотрены все нюансы, с которыми приходится сталкиваться в работе при составлении приказа.
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#21[317513] 27 марта 2012, 8:14
Fotiniya писал(а):
Только вот печально, что журнал "Секретарь-референт" несколько дезориентирует и противоречит сам себе. Мне кажется в прошлом журнал был более информативным, больше было полезных статей. Особенно мне запомнилась статья "Приказ от составления до рассылки", где были подробно рассмотрены все нюансы, с которыми приходится сталкиваться в работе при составлении приказа.
Возможно, что раньше ты не обращала внимания на огрехи, а сейчас профессионально выросла, поэтому любая неточность "режет глаз", и публикации потеряли "информативность" для тебя по той же причине. Переходи на другую сторону силы: делись опытом *WRITE*
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Змеюковна
Статус неизвестенЗмеюковна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 5791 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 103 −
#22[317516] 27 марта 2012, 8:30
Fotiniy, противоречия во многих журналах писать или нет " с уважением", писать "от" в заявлениях, причем иногда один и тот же автор пишет :-D

мне интересны в журнале авторы-практики мои коллеги
ГОСТ ГОСТом, а есть ситуации в которых он не поможет, да и фантазия у работодателей богатая
:-D
например, протоколы по классической схеме я уже лет семь не видела
Every solution breeds new problems

Усруся, но не покорюся!

donors100x100.gif
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#23[317520] 27 марта 2012, 9:04
Nastay писал(а):
Fotiniy, противоречия во многих журналах писать или нет " с уважением", писать "от" в заявлениях, причем иногда один и тот же автор пишет :-D

мне интересны в журнале авторы-практики мои коллеги
ГОСТ ГОСТом, а есть ситуации в которых он не поможет, да и фантазия у работодателей богатая
:-D
например, протоколы по классической схеме я уже лет семь не видела
*YES* Я тоже уважаю практиков-профессионалов. Мне также интересен их опыт.
А Старухе Реквизит можно открывать "Школу секретарей" :)
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Змеюковна
Статус неизвестенЗмеюковна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 5791 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 103 −
#24[317522] 27 марта 2012, 9:06
*SCRATCH* а кто-то вел блог "Школа секретарей" правда там давно ничего нового нет, Ударцева что ли *SCRATCH*
Every solution breeds new problems

Усруся, но не покорюся!

donors100x100.gif
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#25[317534] 27 марта 2012, 9:42
Да, у меня на старом компе в закладках что-то такое было. *SCRATCH*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Змеюковна
Статус неизвестенЗмеюковна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 5791 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 103 −
#26[317539] 27 марта 2012, 9:47
там, кстати, тоже "умного" хватало :-D
Every solution breeds new problems

Усруся, но не покорюся!

donors100x100.gif
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#27[317740] 27 марта 2012, 19:44
старуха Реквизит писал(а):
Fotiniya писал(а):
Только вот печально, что журнал "Секретарь-референт" несколько дезориентирует и противоречит сам себе. Мне кажется в прошлом журнал был более информативным, больше было полезных статей. Особенно мне запомнилась статья "Приказ от составления до рассылки", где были подробно рассмотрены все нюансы, с которыми приходится сталкиваться в работе при составлении приказа.
Возможно, что раньше ты не обращала внимания на огрехи, а сейчас профессионально выросла, поэтому любая неточность "режет глаз", и публикации потеряли "информативность" для тебя по той же причине. Переходи на другую сторону силы: делись опытом *WRITE*
Спасибо за приглашение. Только мне далеко до тебя и до Linas. И у меня ещё масса вопросов в части, касающейся ведения делопроизводства, и чем дальше, тем их больше возникает. Только озвучивать не успеваю...Удивляюсь, как многие на форуме днями сидят, причём в рабочее время. Мне вздохнуть иной раз некогда. Разрываюсь между потоками: факсовыми, электронными и прочими всевозможными...
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Mousi
Статус неизвестенMousi
[e-mail скрыт]
Россия, Энск
Написал 4753 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 77 −
#28[317773] 28 марта 2012, 8:23
А электронные журналы вносятся в номенклатуру дел?
И как их в дела формировать? распечатывать в конце года?
У меня, например, все журналы и реестры в эл.виде.... Как с ними быть?

это я щас читаю всё, что попадается по теме "номенклатура дел " и "архив", и в процессе возникают всякие непонятки...
Еще развейте мои сомнения - все ли дела в соответствии с номенклатурой подлежат хранению в архиве?
то есть, если у меня есть 150 пунктов в номенклатуре, то я все 150 папок, грубо говоря, в конце года должна положить в архив?
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
Mousi
Статус неизвестенMousi
[e-mail скрыт]
Россия, Энск
Написал 4753 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 77 −
#29[317775] 28 марта 2012, 8:29
тьфу, оффтоп явно...
сорри
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#30[317776] 28 марта 2012, 8:29
журнал распечатывать, прошивать, приклеивать ярлычок на оборот, подпись, печать.
в архив - то, что положено больше 10 лет хранить.
Длинные слова меня только расстраивают (с)

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.