Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Пофлудить/пожаловаться/похвалиться

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 12073

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#11731[500348] 20 июля 2017, 10:00
Куська писал(а):
Mylene писал(а):
Цитата:

ПРивет.
старший закончил первый класс (и я выучила назубок, что на любое родительское собрание вход бесплатный, а выход платный, и размер стоимости выходного билета зависит от тараканов в голове родительского комитета)
младшему уже три года)
здорово, большие уже :)
я тоже сразу сдавала деньги, а потом просто перестала и послала всех на фиг, ибо я у меня нет печатного станка
Я буквально пару минут назад поругалась с РК. Я человек деликатный, если вы еще не поняли :-D ,но иногда человеку нужно сказать-иди на...,чтобы раз и навсегда оборвать в свой адрес необоснованные обвинения и поток ругани. Печально...
Слушайте,а где все остальные??? Может,большие изменения произошли в жизни? Кто с кем ЗА пределами этого ресурса общается?? или кто читает,но не заходит-выходи из тьмы!!)))
Да туточки мы, туточки :)
Саша Офисная писал(а):
Полина, спасибо.

Кусь, у меня зарплата по вакансии ниже чем он требует. Стиль доступный но хамский. он навешал кучу ярлыков на тех. кто будет проводить первичный отбор, а в этом случае, он вряд ли получит приглашение.
Только если кому импонирует хамство. Но там его обломают по полной.
И да, опыт в резюме не соответствует заявленным понтам.
вот плюс миллион.
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
guillotine
Статус неизвестенguillotine
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 4766 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -12 −
#11732[500350] 20 июля 2017, 10:37
Polina писал(а):
Вот статья полезная и жуткая.
Я вообще столкнулась с кучей знакомых адекватных и хороших людей, которые полагают, что животное не надо стерилизовать.
Оно по их мнению должно заниматься "сексом", познать радость хотя бы одного материнства. Стерилизация это идти против природы и тому подобная херня.

Провела беседу с маман мужа, она ехала с нами в машине и охала на тему того какие мои коты несчастные, я их чикнула и теперь они неполноценны и страдают.
Я задала вопрос сколько котят принесла ее кошка за 15 лет жизни? Кошка была плодовита и порой по 2 окота в день. Мама носила их "сердобольной " бабушке на рынок и та типа пристраивала за денежку.Этой бабушке весь город нес на пристройство приплод.
Бабушка типичный представитель еще одной темы которая называется "коробочники".
Пристроить такое количество беспородных котят нереально! Что она с ними делала можно только угадать, но явно они не выживают.
Маман перестала спорить. А я ей сказала, что это кошку ее пожилую кастрить рано, но следующую я сама за шкирбон, если им влом, отнесу в ветеринарку.
Больше тему "несчастных" стерилизованных животных мы не трогали.

Кстати в частном доме если у вас есть нестерилизованная кошка, соседские коты обоссут весь дом снаружи, и если просочатся, то и изнутри. Если кошка стерильна, женихи лазить не станут.
К родителям такой жених залез в по весне и весь первый этаж заметил.. Делают ремонт)
На самом деле никто никогда не изучал, как сказывается стерилизация на здоровье животного. Никто никогда не изучал, что происходит с психикой животного проводящего всю жизнь на 40 м2. Это бизнес. Это удобно владельцам. Это удобно заводчикам. Все остальное под вопросом.
Механизм изменения стволовых клеток в раковые тоже пока не настолько изучен, что бы утверждать, что не оплодотворение ведет к онкологии. По крайней мере, когда я не так давно была лекции сотрудника Гарвардской Медицинской школы посвящённой этой проблеме, там было сказано, как это происходит, но причины перерождения клеток не установлены.
И да. В природе как бы нормально, что выживают не все. Это и эволюционное развитие, и регулирование численности.
Модератор форума. Если меня нет на форуме, значит я скоро вернусь.
Никогда не ставь себя выше других. Тебя опустят ниже, чем ты есть.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11733[500351] 20 июля 2017, 10:56
guillotine писал(а):
Polina писал(а):
Вот статья полезная и жуткая.
Я вообще столкнулась с кучей знакомых адекватных и хороших людей, которые полагают, что животное не надо стерилизовать.
Оно по их мнению должно заниматься "сексом", познать радость хотя бы одного материнства. Стерилизация это идти против природы и тому подобная херня.

Провела беседу с маман мужа, она ехала с нами в машине и охала на тему того какие мои коты несчастные, я их чикнула и теперь они неполноценны и страдают.
Я задала вопрос сколько котят принесла ее кошка за 15 лет жизни? Кошка была плодовита и порой по 2 окота в день. Мама носила их "сердобольной " бабушке на рынок и та типа пристраивала за денежку.Этой бабушке весь город нес на пристройство приплод.
Бабушка типичный представитель еще одной темы которая называется "коробочники".
Пристроить такое количество беспородных котят нереально! Что она с ними делала можно только угадать, но явно они не выживают.
Маман перестала спорить. А я ей сказала, что это кошку ее пожилую кастрить рано, но следующую я сама за шкирбон, если им влом, отнесу в ветеринарку.
Больше тему "несчастных" стерилизованных животных мы не трогали.

Кстати в частном доме если у вас есть нестерилизованная кошка, соседские коты обоссут весь дом снаружи, и если просочатся, то и изнутри. Если кошка стерильна, женихи лазить не станут.
К родителям такой жених залез в по весне и весь первый этаж заметил.. Делают ремонт)
На самом деле никто никогда не изучал, как сказывается стерилизация на здоровье животного. Никто никогда не изучал, что происходит с психикой животного проводящего всю жизнь на 40 м2. Это бизнес. Это удобно владельцам. Это удобно заводчикам. Все остальное под вопросом.
Механизм изменения стволовых клеток в раковые тоже пока не настолько изучен, что бы утверждать, что не оплодотворение ведет к онкологии. По крайней мере, когда я не так давно была лекции сотрудника Гарвардской Медицинской школы посвящённой этой проблеме, там было сказано, как это происходит, но причины перерождения клеток не установлены.
И да. В природе как бы нормально, что выживают не все. Это и эволюционное развитие, и регулирование численности.
Юля, только бесконтрольное разведение животных людьми и пополнение ими улиц - это не есть естественный ход событий как в природе.

У меня в детстве была собака, мы тогда не знали как и все остальные про стерилизацию и наша любимая собака умерла в итоге от пиометры. Ей сделали операцию, но протянула после нее она года полтора.
В природе животное размножается с определенной периодичностью, и оно не заточено под то, что размножиться не выходит.
Если уж под таким углом смотреть на эту проблему, то тогда сам факт существования домашних животных это вандализм, и живые существа не должны быть дома с человеком, они должны быть где-то в природе.
guillotine
Статус неизвестенguillotine
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 4766 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -12 −
#11734[500352] 20 июля 2017, 11:25
Polina писал(а):
Юля, только бесконтрольное разведение животных людьми и пополнение ими улиц - это не есть естественный ход событий как в природе.

У меня в детстве была собака, мы тогда не знали как и все остальные про стерилизацию и наша любимая собака умерла в итоге от пиометры. Ей сделали операцию, но протянула после нее она года полтора.
В природе животное размножается с определенной периодичностью, и оно не заточено под то, что размножиться не выходит.
Если уж под таким углом смотреть на эту проблему, то тогда сам факт существования домашних животных это вандализм, и живые существа не должны быть дома с человеком, они должны быть где-то в природе.
Поль.
Бесконтрольное человеком размножение животных - это и есть естественный ход событий в природе. В природе и люди должны размножаться с определенной периодичностью, но не многие идут на стерилизацию, если больше детей не планируют. При вырезании семенников и яичников нарушается гормональный фон животного.

Лично я считаю, что содержание животных безвыгульно дома, их стерилизация, создание пород, не имеет никакого отношения ни к гуманности, ни к заботе о животном, если только это не инвалид, который не способен быть полноценным животным.

Вмешательство человека в природу зашло далеко, но я не представляю, что у человека в голове, который считает, что бабок кошки страдают, а стерилизат в тюрьме счастлив.

P.S. Просто подумай о том, почему для животных до сих пор не придумали контрацепцию по аналогии с людской: чипы с гормонам под кожу, перевязывание, а не стерилизация.
Модератор форума. Если меня нет на форуме, значит я скоро вернусь.
Никогда не ставь себя выше других. Тебя опустят ниже, чем ты есть.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11735[500353] 20 июля 2017, 11:51
guillotine писал(а):
Polina писал(а):
Юля, только бесконтрольное разведение животных людьми и пополнение ими улиц - это не есть естественный ход событий как в природе.

У меня в детстве была собака, мы тогда не знали как и все остальные про стерилизацию и наша любимая собака умерла в итоге от пиометры. Ей сделали операцию, но протянула после нее она года полтора.
В природе животное размножается с определенной периодичностью, и оно не заточено под то, что размножиться не выходит.
Если уж под таким углом смотреть на эту проблему, то тогда сам факт существования домашних животных это вандализм, и живые существа не должны быть дома с человеком, они должны быть где-то в природе.
Поль.
Бесконтрольное человеком размножение животных - это и есть естественный ход событий в природе. В природе и люди должны размножаться с определенной периодичностью, но не многие идут на стерилизацию, если больше детей не планируют. При вырезании семенников и яичников нарушается гормональный фон животного.

Лично я считаю, что содержание животных безвыгульно дома, их стерилизация, создание пород, не имеет никакого отношения ни к гуманности, ни к заботе о животном, если только это не инвалид, который не способен быть полноценным животным.

Вмешательство человека в природу зашло далеко, но я не представляю, что у человека в голове, который считает, что бабок кошки страдают, а стерилизат в тюрьме счастлив.

P.S. Просто подумай о том, почему для животных до сих пор не придумали контрацепцию по аналогии с людской: чипы с гормонам под кожу, перевязывание, а не стерилизация.
В ситуации с кошками я тебе отвечу почему. При иных видах контацепции желание кошек метить территорию останется.
Только при стерилизации и катрации животное перестает метить.


Юля, а ты же держала животных и вроде как собиралась держать еще. Ты не будешь стерилизовать?
Из квартиры будешь выпускать погулять?


По котам и кошкам, они довольно изменились с момента когда были дикими.
Домашние животные не живут на улице. У меня животные изначально родом из теплых стран, так что 40 метров им больше подходят нежели уличная счастливая жизнь в подвале)
guillotine
Статус неизвестенguillotine
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 4766 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -12 −
#11736[500355] 20 июля 2017, 12:40
Polina писал(а):
Юля, а ты же держала животных и вроде как собиралась держать еще. Ты не будешь стерилизовать?
Из квартиры будешь выпускать погулять?


По котам и кошкам, они довольно изменились с момента когда были дикими.
Домашние животные не живут на улице. У меня животные изначально родом из теплых стран, так что 40 метров им больше подходят нежели уличная счастливая жизнь в подвале)
Я жила на первом этаже. У нас все коты свободно гуляли в окно и свободно гуляли на даче. Включая полупородистого гавану от домашней кошки. Все остальные у меня были уличными, подобраными добрыми людьми в трудные моменты жизни, котами. Тогда, слава Богу, еще не велась холиварная война за поголовную стерилизацию и наличие антикошек на окнах.
Если я в будущем не смогу предоставить котам подобных условий, то планирую брать какого-нибудь калеку, который на воле 100% не выдержит конкуренции.
Модератор форума. Если меня нет на форуме, значит я скоро вернусь.
Никогда не ставь себя выше других. Тебя опустят ниже, чем ты есть.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11737[500357] 20 июля 2017, 12:51
guillotine писал(а):
Polina писал(а):
Юля, а ты же держала животных и вроде как собиралась держать еще. Ты не будешь стерилизовать?
Из квартиры будешь выпускать погулять?


По котам и кошкам, они довольно изменились с момента когда были дикими.
Домашние животные не живут на улице. У меня животные изначально родом из теплых стран, так что 40 метров им больше подходят нежели уличная счастливая жизнь в подвале)
Я жила на первом этаже. У нас все коты свободно гуляли в окно и свободно гуляли на даче. Включая полупородистого гавану от домашней кошки. Все остальные у меня были уличными, подобраными добрыми людьми в трудные моменты жизни, котами. Тогда, слава Богу, еще не велась холиварная война за поголовную стерилизацию и наличие антикошек на окнах.
Если я в будущем не смогу предоставить котам подобных условий, то планирую брать какого-нибудь калеку, который на воле 100% не выдержит конкуренции.
Юля, а ты против стерилизации в целом?
Что ты считаешь нужно предпринимать в отношении домашних животных?

1) не контролировать их численность и не контролировать тех кто увеличивает их поголовье?
2) если контролировать то как?
Саша Офисная
Статус неизвестенСаша Офисная
[e-mail скрыт]
Россия, Москвия-Дворяниново
Написал 9409 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 57 −
#11738[500358] 20 июля 2017, 13:11
Это как контролировать численность?
Ко мне придет тетя и будет диктовать что и как я буду делать со своим питомцем?

Блин, вот хоть убейте, этак мы дойдем до того что начнем контролировать популяцию людей... Хотя у китайцев это уже есть....
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11739[500359] 20 июля 2017, 13:23
Саша Офисная писал(а):
Это как контролировать численность?
Ко мне придет тетя и будет диктовать что и как я буду делать со своим питомцем?

Блин, вот хоть убейте, этак мы дойдем до того что начнем контролировать популяцию людей... Хотя у китайцев это уже есть....
Когда-нибудь и до этого дойдем. Земля и ее ресурсы не резиновые, лично мое мнение, что это вопрос времени.

Но на данный момент я спрашиваю именно про животных?

Вы считаете что бесконтрольное клепание кошечек и собачек с помощью людей то норма?
Стаи собак во дворах это норма? Вот произвели вы с помощью своей мурки или мурзика, тузика и тп стаю котят и щенят.
Для чего они нужны городу?
Что ждет этих животных? Или вы считаете что за вас подумает естественный отбор?


Я лично так не считаю. И поэтому да, жду когда этот вопрос будет переложен на бумагу в форме закона.
И если кто-то занимается разведением, пусть либо оформляет свой питомник и будет готов к необходимым процедурам связанным со своей деятельностью, либо не занимается этим вообще.
guillotine
Статус неизвестенguillotine
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 4766 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -12 −
#11740[500360] 20 июля 2017, 13:27
Polina писал(а):

Юля, а ты против стерилизации в целом?
Что ты считаешь нужно предпринимать в отношении домашних животных?

1) не контролировать их численность и не контролировать тех кто увеличивает их поголовье?
2) если контролировать то как?
Никто их поголовье никто не увеличивает, оно увеличивается само естественным ходом биологии. Не возможно заставить животных любить друг друга. Можно только помешать.
Я считаю стерилизацию вынужденной, но тем не менее нездоровой, негуманной и устаревшей мерой, типа трепанации черепа в 50-х годах.
Я считаю, что фармацевтика достигла достаточных высот что бы не отрезать, а перевязывать или вживлять чипы, как это делают людям.
Это если речь идет о размножении. Если речь идет о метках, то тут заводчикам новых просто надо озаботиться не цветом шерсти и размером морды, а отсутствием необходимости метить терреторию и выводить потомство от менее доменатных животных.
Модератор форума. Если меня нет на форуме, значит я скоро вернусь.
Никогда не ставь себя выше других. Тебя опустят ниже, чем ты есть.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11741[500361] 20 июля 2017, 13:34
guillotine писал(а):
Polina писал(а):

Юля, а ты против стерилизации в целом?
Что ты считаешь нужно предпринимать в отношении домашних животных?

1) не контролировать их численность и не контролировать тех кто увеличивает их поголовье?
2) если контролировать то как?
Никто их поголовье никто не увеличивает, оно увеличивается само естественным ходом биологии. Не возможно заставить животных любить друг друга. Можно только помешать.
Я считаю стерилизацию вынужденной, но тем не менее нездоровой, негуманной и устаревшей мерой, типа трепанации черепа в 50-х годах.
Я считаю, что фармацевтика достигла достаточных высот что бы не отрезать, а перевязывать или вживлять чипы, как это делают людям.
Это если речь идет о размножении. Если речь идет о метках, то тут заводчикам новых просто надо озаботиться не цветом шерсти и размером морды, а отсутствием необходимости метить терреторию и выводить потомство от менее доменатных животных.
Юля и вот мы снова пришли к теме заводчиков. А сейчас переносим вой пост на тему бабок и 80 кошек в доме и что получаем?
Или пусть себе размножаются?
Ну или пусть улицы наводняют, а то живодерам и садистам придется переключаться на людей?

Фармацевтика штука отличная, только у нас еще дороги делать не научились. Чипы в ту же копилку.
Конечно можно у пенсионэров пенсии пообрезать и начать давать уличным кошкам таблетки))

А также вопрос таблеточке тоже тема спорная, и даже тех, что для людей.

Дамы общаться можно о гуманности сколько угодно, но меры принимать надо не через 300 лет, а сегодня. И да гуманнее сделать, чтобы животные не дохли сотнями с голодухи. Гуманнее, чтобы котенок не родился или щенок, чем умер от холода и голода или под колесами.

И на мой взгляд гуманее стерилизовать и отпускать нежели как это делают сейчас отлов без возврата.
guillotine
Статус неизвестенguillotine
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 4766 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -12 −
#11742[500363] 20 июля 2017, 15:18
Polina писал(а):

Юля и вот мы снова пришли к теме заводчиков. А сейчас переносим вой пост на тему бабок и 80 кошек в доме и что получаем?
Или пусть себе размножаются?
Ну или пусть улицы наводняют, а то живодерам и садистам придется переключаться на людей?
В моей карте мира бабки и зоозащитки стоят на одной стороне. Они пытаются делать одно и тоже дело - спасать животных, но, в силу своих представлений, разными путями
Polina писал(а):
Фармацевтика штука отличная, только у нас еще дороги делать не научились. Чипы в ту же копилку.
Конечно можно у пенсионэров пенсии пообрезать и начать давать уличным кошкам таблетки))
А также вопрос таблеточке тоже тема спорная, и даже тех, что для людей.
Если это проводят на людях, значит уже тестировали на животных. И эти тесты были успешны, а если бы стерилизация наносила бы здоровью меньше вреда чем таблетки, то людей бы стерилизовали. А пока только говорят, о раннем старении и слишком сильном гормональном ударе по организму, как последствии вырезания яичников. Я знаю, что женщин, прошедших такую операцию, сажают на гормоны, что бы снизит вред потери яичников.
Polina писал(а):
Дамы общаться можно о гуманности сколько угодно, но меры принимать надо не через 300 лет, а сегодня. И да гуманнее сделать, чтобы животные не дохли сотнями с голодухи. Гуманнее, чтобы котенок не родился или щенок, чем умер от холода и голода или под колесами.

И на мой взгляд гуманее стерилизовать и отпускать нежели как это делают сейчас отлов без возврата.
Я знаю пример в США, когда собаке перерезали голосовые связки, что бы она не лаяла и не скулила. Это чревато штрафами. Перерезали профессионально, официально. В клинике. (Это не собака моего брата).
Я не знаю, где проходит та тонкая красная линия между добром и злом, между можно и нельзя. Но я совершенно точно не считают пожизненное заключение проявлением гуманизма и благом для животного.
Модератор форума. Если меня нет на форуме, значит я скоро вернусь.
Никогда не ставь себя выше других. Тебя опустят ниже, чем ты есть.
Polina
Статус неизвестенPolina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 9863 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 82 −
#11743[500364] 20 июля 2017, 16:21
Юля, перерезание связок и отрезание кошкам фаланг пальцев вместе с когтями (чтобы не портили мебель) - обе эти операции запрещены как в США так и во многих европейских странах.
У нас они все еще разрешены.

Стерилизация обязательна для животных класса (питомец).

Ты так и не ответила на вопрос будешь ли стерилизовать в итоге своего питомца?
Я не докапываюсь мне интересна не только моя позиция.
В отношении моей позиции я стараюсь быть реалистом.

Так то и людям хорошо бы питаться получше и поэкологичнее и жить не в городах, тогда и онкологии было бы меньше, но мы осознанно жрем курицу на антибиотиках так как другого нет или оченьсложно.
Твои методы в отношении животных не используют даже очень богатые страны, как думаешь надо поступать именно в нашей?

Кстати женщинам контрацептивы надо покупать раз в месяц и она крайне дороги.
Mylene
Статус неизвестенMylene
[e-mail скрыт]
Беларусь, столица
Написал 19580 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 115 −
#11744[500365] 20 июля 2017, 16:26
в субботу повезу свою котЭ на УЗИ, надеюсь, все будет гуд
13d9f6bc88a3c32b05e75d955de40203.gif

69fea4b14f886a7262078d2c5460b67e.gif


Мне чужого не надо, но свое я возьму - чьё бы оно ни было!
AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#11745[500366] 20 июля 2017, 16:35
Polina писал(а):

И на мой взгляд гуманее стерилизовать и отпускать нежели как это делают сейчас отлов без возврата.
гуманнее, но как это решит проблему одичавших животных на улицах? Кошки опасны в меньшой степени, но вот собаки... Неважно стерилизованы они или нет, они опасны.
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
« Первая ← Пред. ... 775 776 777 778 779 780 781 782 784 785 786 787 788 789 790 791  ... След. → Последняя (805) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.