|
Отдавать подписывать в двух экземплярах ?
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
АннаAnita1977333@mail.ru Украина, Донецк
|
|
Отдавать подписывать в двух экземплярах, один отправлять адресату, а другой подшивать в исходящие ? Или в одном подписывать, делать копию, оригинал отсылаьб, а копию подшивать ? |
|
|
Диана[e-mail скрыт] Россия
|
|
Анна писал(а): Отдавать подписывать в двух экземплярах, один отправлять адресату, а другой подшивать в исходящие ? Или в одном подписывать, делать копию, оригинал отсылаьб, а копию подшивать ?
Делать в двух экземплярах, оба отправлять, на одном ставят отметку о получении, возвращают Вам, и этот экземпляр Вы уже подшиваете к исходящим. |
|
|
|
|
Диана, не вводите людей в заблуждение. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Йа блондинко писал(а): Диана, не вводите людей в заблуждение.
я также делаю, но у меня это прописано |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!

|
|
|
|
Количество направляемых экземпляров должно соответсвовать количеству адресатов.
Это ГСДОУ. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Йа блондинко писал(а): Количество направляемых экземпляров должно соответсвовать количеству адресатов.
Это ГСДОУ.
Джулл,
ГСДОУ дело хорошее, но у нас всегда есть возможность распечатать, но не всегда сделать копию
А потом ГСДОУ только одобрено  |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!

|
|
|
|
В том-то и дело, что одобрено, а не рекомендовано.
А копии не всегда делают на копировальных аппаратах.
Мне не важно кто, как делает. Мне важно что бы тот кто делает не по нормам, не давал ээээ.... "ненормальных" ( ) советов. Или хотя бы делал оговорку, что мол у нас такая практика. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
|
|
С каких это пор?
Ах да... это такая же норма как и два экземпляра исходящего в один адрес письма.
ГСДОУ только с этим не согласно. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|

Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
ее рассмотрели, одобрили и должны были доработать, приказа о введение ее в действие не было, здесь повторяется ситуация с основными правилами работы архивов, что они одобрены, но регистрацию и утверждение не прошли и не действуют.
ПРИКАЗ
от 25 мая 1988 г. N 33
С ОБЪЯВЛЕНИЕМ РЕШЕНИЯ КОЛЛЕГИИ ГЛАВАРХИВА СССР
ОТ 27.04.88 "О ПРОЕКТЕ НОРМАТИВНОЙ ЧАСТИ ЕДИНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ"
Объявляется для исполнения решение коллегии Главного архивного управления при Совете Министров СССР от 27.04.88 "О проекте нормативной части Единой государственной системы документационного обеспечения управления" (прилагается).
Начальник Главного управления
Ф.М.ВАГАНОВ
Приложение
к Приказу Главного архивного
управления при СМ СССР
от 23 мая 1988 г. N 33
КОЛЛЕГИЯ ГЛАВНОГО АРХИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 1988 года
О ПРОЕКТЕ НОРМАТИВНОЙ ЧАСТИ ЕДИНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ
Рассмотрев проект нормативной части Единой государственной системы документационного обеспечения управления (ЕГСДОУ), подготовленный ВНИИДАД в развитие внесенных в Совет Министров СССР Основных положений ЕГСДОУ, коллегия Главархива СССР решила:
1. Одобрить в основном проект нормативной части ЕГСДОУ "Общие требования к документам и службам документационного обеспечения".
2. ВНИИДАД (т. т. Чугунов А.И., Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н.) совместно с отделами научно - исследовательской и методической работы (т. Попова Г.И.) и ведомственного хранения документов ГАФ СССР и делопроизводства (т. Еремченко В.А.):
2.1. Осуществить доработку проекта и представить его на рассмотрение руководства Главархива СССР.
2.2. Продолжить работу по подготовке научно - методического обеспечения ЕГСДОУ, представить к 15 июня 1988 г. в Главархив СССР предложения по разработке учебных пособий и других необходимых материалов, подготовке и переподготовке специалистов, организации внедрения ЕГСДОУ.
Председатель коллегии -
Начальник Главного архивного
управления при Совете Министров СССР
Ф.М.ВАГАНОВ
Секретарь коллегии
В.И.ИЛЬИЧЕВ
еще можно учебник по ТГП почитать, там расписано когда нормы императивны,а когда можно и не соблюдать |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!

|
|

|
|
У тебя эречь идет о другом документ, ЕГСДОУ "Общие требования к документам и службам документационного обеспечения". это не ГСДОУ. Но даже если бы это было одним и тем же, работа над какой-то частью документа не делает этот документ нелегитимными в том в виде в котором он существует на данный момент. ГСДОУ прошел все стадии, который должен был пройти в то время, для того что бы считаться действующим.
Он действующий, рабочий и обязательный. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Джулл, ты же прекрасно понимаешь что не может быть приказ от одной даты и с одним номером разного содержания, либо у нас "классные" спецы это всё писали.
в одной из частей ГС ДОУ (альбомы форм) написано что ГС ДОУ взамен ЕГСД,
кроме того ГС ДОУ утвержденное в 1988 году содержит ссылки на ГОСТ 6.38-90 (например в п. 2.3.1.2.) чего быть не может, ВНИИДАД опубликовал ГС ДОУ только в 1991 году, никаких приказов к утверждению нет |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!

|
|

|
|
Nastay писал(а): Джулл, ты же прекрасно понимаешь что не может быть приказ от одной даты и с одним номером разного содержания, либо у нас "классные" спецы это всё писали.
Ты о чем? Они объявили для исполнения то, что одобрила колегия 27.04.88, а одбрила она ГСДОУ. ЕГСД - это другой документ.Nastay писал(а): в одной из частей ГС ДОУ (альбомы форм) написано что ГС ДОУ взамен ЕГСД
Еще раз. ЕГСД и ГСДОУ - это два разных документа. С ЕГСД можешь ознакомится тут. Вот если они перепутали и один документ назвали другим именем, то тогда действительно они "классные". Nastay писал(а): кроме того ГС ДОУ утвержденное в 1988 году содержит ссылки на ГОСТ 6.38-90 (например в п. 2.3.1.2.) чего быть не может, ВНИИДАД опубликовал ГС ДОУ только в 1991 году, никаких приказов к утверждению нет
Легко может быть. Документы правятся в зависимости от других нормативных документов. Тебя ж не смущает, что почти каждый год у нас выхоит новая редакция Трудового кодеса, утвержденного аж в 2001 году.
Его тогда не нужно было утверждать. Можно было одобрить и ввести в исполнение на основании этого одобрения. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|

Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Цитата: ГСДОУ разработана взамен Единой государственной системы делопроизводства (М., 1973). Цитата из
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ (ГСДОУ)
СБОРНИК ПЛАКАТОВ И УЧЕБНЫЕ ФОРМЫ ОСНОВНЫХ
ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ (опубликован только в 1991 году)Цитата: Легко может быть. Документы правятся в зависимости от других нормативных документов. Тебя ж не смущает, что почти каждый год у нас выхоит новая редакция Трудового кодеса, утвержденного аж в 2001 году.
не смущает, так как там есть ссылки на документы, которыми эти изменения вносятся, и эти документы можно найти, здесь подобной информации нет. И всё образцы радостно переделывали на 90 год Цитата: Его тогда не нужно было утверждать. Можно было одобрить и ввести в исполнение на основании этого одобрения. получается что одобрения - то нет, одобрен другой документ и то в "основном" |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!

|
|


|
|
Nastay писал(а): Цитата из
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ (ГСДОУ)
СБОРНИК ПЛАКАТОВ И УЧЕБНЫЕ ФОРМЫ ОСНОВНЫХ
ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ (опубликован только в 1991 году)
И чоу?
Какое отношение сборник плакатов и уж тем более учебные формы ( ) имеют отношение к количеству экземпляров направляемых в один адрес?Nastay писал(а): не смущает, так как там есть ссылки на документы, которыми эти изменения вносятся, и эти документы можно найти, здесь подобной информации нет. И всё образцы радостно переделывали на 90 год
Для того что бы найти изменения их, в данном случае, нужно искать к "Сборнику плакатов". Кстати, а чего ты вообще в него полезла?Nastay писал(а): получается что одобрения - то нет, одобрен другой документ и то в "основном"
Не получается.
Если путать ГСДОУ и ЕГСД и "ГСДОУ Сборник плакатов и учебных форм" и сваливать в одну кучу эти три документа, то все равно не получается.  |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|