|
Интеллектуальные упражнения
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Женечкаmk-mvs@mail.ru Российская Федерация
|
|
В некотором городе ввели новый порядок. Теперь каждого, кто хочет попасть в город, на входе останавливали стражники и задавали один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... прошел! Что же он сказал страже? |
|
|
|
|
Очень напоминает ситуацию, о которой доложили Санчо Пансе, когда он был губернатором острова Баратария... |
|
|
|
|
Полагаю, гражданин сказал, что пришёл, дабы его повесили на виселице? |
|
|
Женечкаmk-mvs@mail.ru Российская Федерация
|
|
катюшка[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
а почему тогда его не утопили, ведь он сказал правду |
|
|
Ane4ka-san[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
ну объясните, а то голову ломаю |
|
|
|
|
У Сервантеса было так: если человек говорил правду, его пропускали (иначе в пределы населённого пункта вообще никто не попал бы), а если пытался соврать - его полагалось повесить. Когда пришёл человек, сказавший, что он пришёл, дабы его повесили, стражи оказались в затруднительном положении.
Если б его пропустили (в случае с загадкой Женечки - утопили), получилось бы, что он всё-таки сказал неправду (т.е. не визит не закончился повешением). Если же повесили, выходило бы, что сделали это напрасно, ибо он сказал правду.
Это сложный парадокс Санчо разрешил таким образом: приказал пропустить, ибо "делать добро всегда похвальнее, нежели зло". |
|
|
катюшка[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Garfield писал(а): У Сервантеса было так: если человек говорил правду, его пропускали (иначе в пределы населённого пункта вообще никто не попал бы), а если пытался соврать - его полагалось повесить. Когда пришёл человек, сказавший, что он пришёл, дабы его повесили, стражи оказались в затруднительном положении.
Если б его пропустили (в случае с загадкой Женечки - утопили), получилось бы, что он всё-таки сказал неправду (т.е. не визит не закончился повешением). Если же повесили, выходило бы, что сделали это напрасно, ибо он сказал правду.
Это сложный парадокс Санчо разрешил таким образом: приказал пропустить, ибо "делать добро всегда похвальнее, нежели зло". я все равно не поняла. почему парадокс? он сказал правду: повесьте меня. значит, надо было его утопить. нет? |
|
|
Сема[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
\"...я вообще решила замуж не выходить, одной спокойнее, правда? Хочу халву ем, хочу пряники\" (с)
\"парам-парам-пам, фью-иить\" (ц) Ералаш
|
|
катюшка[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Ane4ka-san[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
я тоже не поняла. но вид сделала что поняла и выбросила из головы |
|
|
катюшка[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
аня-сан, у нас особенная логика |
|
|
Женечкаmk-mvs@mail.ru Российская Федерация
|
|
В комнате горело 50 свечей, 20 из них задули. Сколько останется? |
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|