|
Критерии оценки сильного пола
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
#1[1187] 19 октября 2007, 10:45 |
Оценок нет |
|
|
Вопрос к слабому полу. Представьте, что у вас 3 кавалера. Первый шлёт вам за неделю 10 смс, говорит 15 комплиментов, цветов не дарит, после свидания провожает до дома. Второй шлёт 20 смс, говорит 30 комплиментов, цветы дарит 1 раз, провожает до лифта. Третий шлёт 30 смс, говорит 40 комплиментов, цветы 3 раза, провожает до двери, ещё вослед кланяется. Можно ли сделать вывод, что третий кавалер из всех самый влюблённый?
Кстати, коль уж у нас популярны темы любви... какие у присутствующих основные требования к кавалерам, критерии оценки сильного пола? Нам всем будет любопытно и поучительно. |
|
|
Ju (гость)evikt@mail.ru
|
|
Это значит, что третий самый дотошный.
Не знаю, какие у меня критерии. Чесно. Человек это - комплекс. Как можно сказать: "Люблю только голубоглазых блондинов", или "Люблю только добрых"? |
|
|
|
|
Ju, может, качества какие-то? А ухаживания, например, галантные, комплименты сладкоречивые? Вид уверенный в себе? Насколько это важно?
Nata, а вот можно ли заявлять, что муж, ждущий с цветами и ужином, с наибольшей вероятностью вырастет из 3-го кавалера? Я с одной юной леди поспорил. |
|
|
Ju (гость)evikt@mail.ru
|
|
Не знаю... Я же говорю интересен человек в комплексе. Нравиться тогда, когда то что в нем нравиться перевешивает то, чего в нем не нравиться. Чесно говоря мне интересны "дистанционные" мужчины, ближе к первому варианту. Отношения прекращаютс после вопросов "где ты была" (если на это время мы не о чем не договаривались) и "почему у тебя телефон не доступен"/"почему не перезвонила" (опять же в случае, если не каких договоренностей не было). |
|
|
Ксюшечкаkseni-07@yandex.ru Россия, Красноярск
|
|
Мне кажется самый лучший мужчина, это тот, от которого "пахнет" сексом. А если, этот мужчина еще и твой, то счастью нет предела. |
|
|
Натали (гость)Brodyaga-strannik@rambler.ru
|
|
Мужчина, от которого "пахнет" сексом, может, и лучший, но на роль мужа вряд ли потянет. И на то, что он будет "твой" ( или только твой), надеяться не стоит. |
|
|
Лиза (гость)Lotashkova@hotmail.ru
|
|
Натали, может, я юна ещё... но нужно ли верность ставить во главу угла? Не только, так не только... ну и пусть. Меньше требуешь ты - меньше требуют от тебя. |
|
|
Екатерина (гость)neznakomka10@narod.ru
|
|
Кроме секса важен характер и ум. Не надо чтоб умнее меня, но дураки тоже не радуют.
Красиво ухаживать все могут. Это не показатель. Мужики пошли очень хитрозадые - пока им надо от тебя, завалят sms, комплиментами, цветами. |
|
|
Лада (гость)ladtog@bk.ru
|
|
Интеллект. Щедрость. Отношение ко мне.
Не жадный, не злой, не обманщик.
Красота и запах для меня вторичны. |
|
|
Ju (гость)evikt@mail.ru
|
|
Garfield писал(а): Ju, может, качества какие-то? А ухаживания, например, галантные, комплименты сладкоречивые? Вид уверенный в себе? Насколько это важно?
Кому как. Помне так да. Меня "взял" именно галантностью, и умом, и умением защитить (физически), хотя внешне не совсем мое.
|
|
|
|
|
Надумалось какому-то парню бриться в раздевалке тренажёрного зала. Вокруг себя расставил на умывальнике ровно 7 флаконов и тюбиков. Это, так сказать, в полевых условиях. Жизненно необходимый минимум средств, чтоб побриться.
У меня в связи с этим дополнительный вопрос: а насколько мужчина должен быть "гламурным"? |
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|