Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенna-tu-sik, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенЕлка, Статус неизвестенЮлия, Статус неизвестенКица, Статус неизвестенАлександрина, Статус неизвестенАся, Статус неизвестенМила, Статус неизвестенЕсеня, Статус неизвестенLera.

Посмотреть все

RSS

Гарфилд!

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 357

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#136[58584] 15 июня 2009, 16:56
Да я вот утверждал, что если обсуждение каких-то тем авторитетно предлагают минимизировать, то этим редко выражают заботу об "электорате". :) Я за свободу слова ратовал, как за единственное средство поиска истины. А ссылки на то, что полемика по какому-то вопросу может причинить дискомфорт слушателям (причём тем, кто слушает и читает сугубо по доброй воле!), мне представляются сомнительными. Вот в чём дело. :)
Неизвестный пользователь
Написал 0 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#137[58586] 15 июня 2009, 16:58
Garfield писал(а):
Да я вот утверждал, что если обсуждение каких-то тем авторитетно предлагают минимизировать, то этим редко выражают заботу об "электорате". :) Я за свободу слова ратовал, как за единственное средство поиска истины. А ссылки на то, что полемика по какому-то вопросу может причинить дискомфорт слушателям (причём тем, кто слушает и читает сугубо по доброй воле!), мне представляются сомнительными. Вот в чём дело. :)
Здесь с Гарфилдом полностью согласна!
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#138[58587] 15 июня 2009, 16:59
Garfield писал(а):
Да я вот утверждал, что если обсуждение каких-то тем авторитетно предлагают минимизировать, то этим редко выражают заботу об "электорате". :) Я за свободу слова ратовал, как за единственное средство поиска истины. А ссылки на то, что полемика по какому-то вопросу может причинить дискомфорт слушателям (причём тем, кто слушает и читает сугубо по доброй воле!), мне представляются сомнительными. Вот в чём дело. :)
читаем, потому что втянуты уже были в дискуссию и отстаивали свою точку зрения.
Свобода слова у всех понимается по разному, у кого то переход на личности, у кого то отстаивании аргументированно своей точки зрения.
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#139[58588] 15 июня 2009, 17:00
Нееее, Гарлфилд, так не подет.
Электорат - электорату рознь. Ориентироваться надо на идеальный образ профессионального секретаря, тогда читатели/слушатели/и т.д. буду подтягиваться до этого уровня. А все пущенное на самотек ищет как бы скаться вниз.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Галина (гость)
Статус гостя неизвестенГалина (гость)
#140[58592] 15 июня 2009, 17:05
Гарфильд, если я не ошибаюсь, главным аргументом в пользу "минимизации обсуждения каких-то тем" было предложение "всему свое время и место" :-P и, кстати, считаю, что попустительство модератора и администрации приводят к склокам и личным выпадам :-(
Неизвестный пользователь
Написал 0 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#141[58593] 15 июня 2009, 17:05
Ju-lia писал(а):
Ориентироваться надо на идеальный образ профессионального секретаря...
Тогда надо вообще удалить ветку "свободное общение", т.к. ее тематика крайне широка, и большая часть тем не имеет никакого отношения к секретарскому делу.
Неизвестный пользователь
Написал 0 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#142[58594] 15 июня 2009, 17:07
Галина писал(а):
приводят к склокам и личным выпадам :-(
К этому приводит только уровень воспитанности каждого конкретного форумчанина, и больше ничего!
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#143[58595] 15 июня 2009, 17:09
TreParole писал(а):
Ju-lia писал(а):
Ориентироваться надо на идеальный образ профессионального секретаря...
Тогда надо вообще удалить ветку "свободное общение", т.к. ее тематика крайне широка, и большая часть тем не имеет никакого отношения к секретарскому делу.
Думаю не стоит, просто модератор на то и есть, чтобы контролировать ситуацию. Просто некоторые темы недопустимы, конкретно на данном форуме.
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Неизвестный пользователь
Написал 0 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#144[58596] 15 июня 2009, 17:10
Linas писал(а):
Просто некоторые темы недопустимы, конкретно на данном форуме.
Почему? По тому, что секретарям секс не близок?
Галина (гость)
Статус гостя неизвестенГалина (гость)
#145[58597] 15 июня 2009, 17:10
TreParole писал(а):
Ju-lia писал(а):
Ориентироваться надо на идеальный образ профессионального секретаря...
Тогда надо вообще удалить ветку "свободное общение", т.к. ее тематика крайне широка, и большая часть тем не имеет никакого отношения к секретарскому делу.
в Свободном общении обсуждаются и книги, и фильмы, и музыка, и мода, наконец! что положительно расширяет кругозор идеального секретаря ;-)
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#146[58598] 15 июня 2009, 17:11
Галина, я неустанно призываю обходиться без склок и личных нападок. Даже в удалённой теме таких призывов набралось штуки три.
Повторюсь (это тоже из удалённого), на мой взгляд, обсуждать можно любые темы или почти любые, главная штука именно в том, чтобы обсуждение велось в конструктивных рамках, с целью поиска истины, нахождения нового знания или анализа прежнего, без грубых выпадов в чей-то персональный адрес.
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#147[58599] 15 июня 2009, 17:14
TreParole писал(а):
Linas писал(а):
Просто некоторые темы недопустимы, конкретно на данном форуме.
Почему? По тому, что секретарям секс не близок?
Не секретарям, а женщинам и мужчинам, так почему бы не пойти на специализированный форум и не обсудить это там?
Мы вроде недавно лишь обсуждали о проблеме отношения к секретарю
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#148[58601] 15 июня 2009, 17:16
Garfield писал(а):
Галина, я неустанно призываю обходиться без склок и личных нападок. Даже в удалённой теме таких призывов набралось штуки три.
Повторюсь (это тоже из удалённого), на мой взгляд, обсуждать можно любые темы или почти любые, главная штука именно в том, чтобы обсуждение велось в конструктивных рамках, с целью поиска истины, нахождения нового знания или анализа прежнего, без грубых выпадов в чей-то персональный адрес.
А что можно анализировать в примитивной постельной теме, где лишь техника обсуждается, где там может быть истина?
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Галина (гость)
Статус гостя неизвестенГалина (гость)
#149[58603] 15 июня 2009, 17:18
а что, например, мне делать, если меня оскорбили, унизили именно здесь?
1. промолчать и уйти,
2.сделать замечание и выслушать очередную ругань в свой адрес
3. ответить в таком же духе? :-\
или все-таки я могу рассчитывать на защиту и поддержку модератора, администрации, которые своевременно удалят нецензурные выражения в мой адрес? :'(
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#150[58604] 15 июня 2009, 17:26
Галина, разве вас кто-то оскорбил? Личными выпадами отметилась именно та сторона, которая блюла чистоту нравов, не будем называть их ники всуе. Да и то, к счастью, без нецензурщины.
Linas, ну сейчас уже легенды пойдут об удалённой теме... :) Технику там никто не обсуждал. Девочка Сашенька задала пару острых вопросов на интимные темы, её подвергли острой нелицеприятной критике, заодно всыпали перцу другим посетителям, в том числе вашему покорному слуге, а интим практически весь остался без обсуждения или обсуждался в самых общих фразах... :)
« Первая ← Пред. ... 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18  ... След. → Последняя (24) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.