Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенna-tu-sik, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенСветлана, Статус неизвестенЕлка, Статус неизвестенЮлия, Статус неизвестенКица, Статус неизвестенЕсеня, Статус неизвестенLera, Статус неизвестенЕлена.

Посмотреть все

RSS

Оформление документов

Рубрика: Делопроизводство общее и кадровое
Ответов: 571

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#361[455531] 27 мая 2014, 9:39
Смысл в том что если вы хотите услуги по монтажу вашей продукции оказывать то вам нужно своих а не сторонних сотрудников иметь аттестованных, так что сотрудник завода боюсь не проканает. И я не уверена, но ИМХО на электромонтажные работы нужна лицензия СРО.
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#362[455533] 27 мая 2014, 9:40
AnytkaSm писал(а):
а потом он уже может хоть всех своих сотрудников аттестовать. Как-то так.
но нужна ж комиссия, а не один человек. Или одного хватает?
AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#363[455543] 27 мая 2014, 10:47
Есечка писал(а):
AnytkaSm писал(а):
а потом он уже может хоть всех своих сотрудников аттестовать. Как-то так.
но нужна ж комиссия, а не один человек. Или одного хватает?
вообще-комиссия, а если численность не позволяет создать комиссию, то аттестовывает технадзор. Я чего-то сразу не подумала об этом. У вас вообще сотрудники с допуском выше 3 есть?
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#364[455546] 27 мая 2014, 11:13
AnytkaSm писал(а):
Есечка писал(а):
AnytkaSm писал(а):
а потом он уже может хоть всех своих сотрудников аттестовать. Как-то так.
но нужна ж комиссия, а не один человек. Или одного хватает?
вообще-комиссия, а если численность не позволяет создать комиссию, то аттестовывает технадзор. Я чего-то сразу не подумала об этом. У вас вообще сотрудники с допуском выше 3 есть?
у нас вообще допусков не наблюдается)))
вот меня и озадачили, как нам получить третий допуск для 2х монтажников, если ни у кого нет допусков.
как я поняла - начальник получить 4 допуск (отучиться, сдать экзамены), отправить монтажников на обучение, после получения ими корочек подписать их от лица организации.
а начальнику кто подпишет от организации - он сам?

я потому и надеялась, что завод пожет созвать комиссию, оформить документы, чтоб не городить пирамиду.
у ответственного за электрохозяйство еще и зам с допуском должен быть. *SWOON*
AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#365[455551] 27 мая 2014, 12:29
Уточняйте в технадзоре можно ли чтобы руководитель не имел допуска(имхо нет, но вы уточните). Тогда просто отправите монтажников на обучение и технадзор(или авторизованый учебный центр) их аттестует. Насчет зама не знаю - у нас у ответственного зама нет. Муж мой тоже в своей конторе (и не только своей) ответственный, тоже без зама.
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#366[455552] 27 мая 2014, 12:38
Анютка, спасибо!
третирую технадзор - уже по 8му номеру позвонила - дальше отфутболили)))
Вера
Статус неизвестенВера
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#367[457252] 5 июня 2014, 9:24
Девочки, а кто-нибудь писал письмо о распродаже а/м организацией?
Что-то у меня с текстом проблемы....
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#368[458430] 18 июня 2014, 14:04
редактирую ТД, второй день редактирую.
спор с бухгалтером по буковкам в оформлении.
идет перечисление того, что обязан работодатель иерархичным списком:
2. Работодатель обязан:
2.1. Предоставить...;
2.2. Обеспечить ...;
...;
2.10. Проводить ... .

вопрос в букве после 2.1., 2.2. и тд.
она должна быть заглавной или маленькой??? бух утверждает, что заглавной, т.к. идет точка у цифры списка перед буквой, я говорю, что маленькой, т.к. идет перечисление того, что должен работодатель, перечисление через точку с запятой, точка в конце перечисления.

кто-нибудь, *HELP*
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#369[458432] 18 июня 2014, 14:06
С заглавной и вместо точек с запятой точки!
Длинные слова меня только расстраивают (с)
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#370[458433] 18 июня 2014, 14:07
Натуля писал(а):
С заглавной и вместо точек с запятой точки!
спасибо!
*THANSK*
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8022 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#371[458442] 18 июня 2014, 14:40
Натуля писал(а):
С заглавной и вместо точек с запятой точки!
*YES*
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#372[459522] 27 июня 2014, 13:49
снова я с вопросом по оформлению.
не могу придумать, как составить претензию "в свободной форме" о том, что нам не приходит электронная отчетная документация за связь.
я выразилась так:
Претензия

Компания ООО «» в лице Генерального директора К-а уведомляет о том, что не получает отчетную документацию по электронной почте по подключенной услуге «Доставка отчетной документации» по лицевым счетам №..., №..., №.... Адреса электронной почты были указаны верно: ...@....ru и ...@....ru, что подтвердили специалисты контактного центра.
Просим решить эту проблему в кратчайшие сроки.

и подпись.

подойдет или есть какие-то формулировки уже устоявшиеся для таких случаев?
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8022 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#373[459525] 27 июня 2014, 14:33
Если предоставление документации прописано в договоре, можно сослаться на него: " В нарушение п. договора... от... и т.д." И я бы не называла это претензией, скорее заголовок "О не предоставлении отчетности"
Лесенок
Статус неизвестенЛесенок
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1328 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#374[459526] 27 июня 2014, 14:36
Angelok писал(а):
Если предоставление документации прописано в договоре, можно сослаться на него: " В нарушение п. договора... от... и т.д." И я бы не называла это претензией, скорее заголовок "О не предоставлении отчетности"
это н едоговор, это "подключение дополнительной услуги" в Мегафоне.
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8022 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#375[459529] 27 июня 2014, 14:46
Тогда твой вариант вполне читабелен.
« Первая ← Пред. ... 17 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33  ... След. → Последняя (39) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.