Великий пост... и вопросы теологии

Garfield писал(а):

Fotiniya, а высшая справедливость должна быть ещё опираться на ещё более выверенную, надежную, грамотную и осмысленную систему (при этом понятную для тех, кто является её объектами, иначе как же они осознают, что с ними поступают справедливо) или же на менее..?

Linas писал(а):

Но все должны быть вежливыми. Или это не вписывается в Вашу позицию

кошка писал(а):

Там был определённый контекст. процитировать уже не смогу. И вообще последнего вопроса понять не могу. Я просто не согласилась с ним в каком-то вопросе, интерпретации, возможно, резко высказалась( у всех бывает). Но низкую оценку вообще я ему не давала, так как мне нравяться его мысли, нравиться, что он подкидывает пищу для мозгов. Так что Гарфилду отрицательной оценки я не давала, а просто не согласилась с конкретной его мыслью. Поняли меня превратно.

Кaterinna писал(а):

О телесных наказаниях

Китайцев трудно заподозрить в симпатиях к христианству, особенно в период до Рождества Христова.В древнем традиционном китайском праве освобождались от телесных наказаний дети младше 8 лет и старики старше 70 лет. Т.е. ребенок 9 лет вполне мог быть выпорот.

Поэтому утверждение о том, что христианство повлекло за собою телесные наказания по отношению к детям считаю притянутым за уши, причем тянули очень сильно

Garfield писал(а):

Ради справедливости нужно заметить, что зато с приходом христианства у восточных славян более активно начала развиваться письменность.
Аудитория замолкает и с удивлением смотрит на ведущего.