Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Великий пост... и вопросы теологии

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 808

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Сема
Статус неизвестенСема
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 12544 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 123 −
#526[68602] 7 июля 2009, 12:56
Garfield писал(а):
Полина, виднейшие христианские теологи считали, что авторитет является источником знания. Я Платона читал, мнение его признаю авторитетным. По многим пунктам согласен. *YES*
Но если бы я не видел ни самого Платона, ни письменных трудов, авторство коих бесспорно принадлежит ему, вдобавок ко всему не признавал авторитет тех, кто на него ссылается... на чём могло бы зиждиться моё доверие к нему? :)
Sempraviva, а про колдуний раскажешь? ;-)
про что конкретно ты хотел бы услышать?
\"...я вообще решила замуж не выходить, одной спокойнее, правда? Хочу халву ем, хочу пряники\" (с)

\"парам-парам-пам, фью-иить\" (ц) Ералаш
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#527[68684] 7 июля 2009, 15:29
Гарфилд, когда ты успел столько всего прочесть? И как тебе удаётся не запутаться во всей этой информации? Или это память прошлых жизней? *SCRATCH*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Настенька
Статус неизвестенНастенька
[e-mail скрыт]
Франция, Париж
Написал 4100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#528[68687] 7 июля 2009, 15:32
Fotiniya писал(а):
Гарфилд, когда ты успел столько всего прочесть? И как тебе удаётся не запутаться во всей этой информации? Или это память прошлых жизней? *SCRATCH*
наверное, это старый добрый гугл, да, Игорюшка? :-P
Подарите мне спокойствие и ликеро-водочный завод
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#529[68696] 7 июля 2009, 15:44
Garfield писал(а):
Я Платона читал, мнение его признаю авторитетным. По многим пунктам согласен. *YES*

Sempraviva, а про колдуний раскажешь? ;-)
А каково мнение Платона в отношении ведьм и кодуний? И как уживаются мнение Платона с мениями германских монахов - доминиканских инквизиторов? (вот не оттуда ли фашизм) ?
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#530[68700] 7 июля 2009, 15:53
А вот что ты, Гарфилд, (давай на ты, ладно?) скажешь о Пифагоре и знаменитой его школе?
И каково твоё мнение насчёт его математических матриц? :)
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#531[68714] 7 июля 2009, 16:05
Fotiniya тоже решила проверить, не из "гугла" ли я черпаю познания? ;-) У меня Платон на полочке стоит в печатном виде. *YES*
Платон, разумеется, про ведьм не упоминал - ведь это христианская религия отождествила колдуний с дьяволом. Во времена же Платона дьявол был абсолютно не актуален, ибо христианства не существовало, а зороастризм в Элладе никогда популярен не был.
Но в колдовство и магию верили многие. За магические действия с целью причинения кому-либо ущерба римское законодательство (как и хеттское, к примеру) предусматривало юридическую ответственность. *YES* В магии обвиняли врагов известного полководца Германика, обвиняли писателя Апулея, хотя в ряде произведений проскальзывает довольно ироничное отношение к подобному обвинению. :)
Инквизиторы опирались в своих действиях не на авторитет античных философов, но на буллы папы римского и мнение многих известных теологов того времени. Какое-то время им весьма успешно удавалось убеждать людей, что если те чего-то не видели сами, это не значит, что этого нет. Как видим, легко принимать на веру то, чему нет вразумительных доказательств, не так уж похвально. ;-)
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#532[68747] 7 июля 2009, 16:53
С учением Пифагора я знаком не настолько хорошо, чтобы дать интересные комментарии. :) Про фашизм вопрос не вполне ясен. Ватикан с режимом Муссолини уживался мирно - это да. Но идейно фашизм всё же был чужд всякому мистицизму, избыточной религиозности, погоне за колдунами и т.п.
Хотя инквизитор Иоанн написал "Молот иудеев", итальянские фашисты на позднем этапе развития тоже наложили на евреев определённые ограничения - запрещалось в вузах преподавать, служить в армии, вступать в партию (исключение для тех, кто состоял в ней ещё до марша на Рим или вступил в период кризиса, связанного с делом Матеотти). Однако параллель всё равно слабая, не думаю, что тут можно говорить о какой-либо очевидной преемственности идей. *STOP*
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#533[68784] 7 июля 2009, 18:23
Garfield писал(а):
Fotiniya тоже решила проверить, не из "гугла" ли я черпаю познания? ;-) У меня Платон на полочке стоит в печатном виде. *YES*
Вовсе нет. Даже не сомневалась нисколько в твоих познаниях. У меня не укладывается в голове, как столько можно прочесть и во всём этом прочитанном так разбираться, помнить все эти имена!!! Просто кладезь знаний!
(на вопросы "как?" и "когда?" ответ не получила).
Что касается фашизма, наверное это нелепо, и всё по невежеству моему (Платона на полочке нет), "Молот ведьм" не читала, просто возник такой видеоряд: германские монахи - инквизиция - пытки - сжигание на костре...фашизм (корни фашизма зародились в Германии).Наверное глупо и права Семправива, но вот такое образное мышление (если, конечно, это можно назвать мышлением).
Гарфилд, расскажи вкратце, о чём монахи вещали в своём "Молоте...", пожалуйста.
Редко встретишь такого уровня собеседника. И какова мораль "басни"...
И спасибо за корректность. Тоже редко встретишь...Не сказал: "Да пошла ты, дура, о чём с тобой дальше разговаривать?" Всё терпеливо объяснил и заключил: "однако параллель слабая".
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#534[68795] 7 июля 2009, 22:03
Корни фашизма гораздо глубже. Думаю, Гарлфилд и из древней истории сможет привести примеры.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#535[69072] 8 июля 2009, 12:54
Мне запомнилась фраза: «Женщина есть красиво украшенное естественное зло». :-D В остальном, описываются проводимые ведьмами оргии, на которых якобы происходили встречи с демонами, сношения с самим дьяволом, оплёвывание креста, принесение жертв; описываются конкретные случаи, даются ответы на спорные вопросы (можно ли от дьявола забеременеть, к примеру), подводится юридическая база под борьбу с ведьмами... %)
Мораль, на мой взгляд, такова: большинство людей довольно легковерны и заморочить нам голову отнюдь не сложно. Особенно если книжка в красивом переплёте, санкционирована известным университетом, под ней рецензии авторитетных учёных и одобрение высших властей. Пример с ведьмами показывает, что не стоит безоговорочно верить тому, чего не видел сам и чему нет вразумительных доказательств. ;-)
Ради справедливости замечу, что деятельность инквизиторов далеко не всегда имела успех. Имел место случай, когда приготовления Инститориса к сожжению ведьм вызвали у горожан бурное возмущение, они освободили арестованных, а инквизиторов прогнали.
Что касается пыток и сожжения людей, увы, инквизиция не была в этом плане ни первооткрывателем, ни монополистом. В период завоевания Пруссии крестоносцами рыцари пригласили на совещание в замок знатных пруссов (языческое балтийское племя, практически полностью уничтоженное в ходе завоевания), переговоры завершились пиром; крестоносцы заколотили двери и окна помещения, где находились пруссы, и сожгли всех живьём. *NO* А когда Филипп Красивый во Франции разгромил орден тамплиеров, на медленном огне были сожжены уже рыцари креста, более 40 человек. Кстати, тут был рождён примечательный пример: тем, кто соглашался оговорить себя и других в мыслимых и немыслимых преступлениях, казнь заменялась на более мягкое наказание... *SCRATCH*
Конкретно фашизм родился в Италии; после знаменитого марша на Рим осенью 1922-го король назначил главой правительства Муссолини, в то время как нацисты в Германии только-только оформлялись в качестве политического течения. Надо сказать, Муссолини периодически апеллировал к традициям Древнего Рима, само понятие "фашизм" происходит от той связки прутьев, которую в известной римской притче отец предлагал сыновьям переломить. Определённые идеи (человек должен меньше стремиться к наслаждениям, больше к познанию себя и мира и действиям на благо общества), вероятно, и впрямь заимствованы у философии стоицизма. Поэтому про определённую преемственность вроде как можно говорить... однако с существенной оговоркой: тогда и ленинизм следует считать продолжением карматства (в Бахрейне, к примеру, на рубеже X-XI веков около сотни лет существовало гос-во карматов, которые произвели равномерный передел собственности между гражданами, а частично эту самую собственность обобществили и пользовались ей сообща) или ещё более древнего манихейства (также характерного призывом к имущественному равенству, низложением правящего класса, и т.п.). :)
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#536[69141] 8 июля 2009, 13:49
Да!!! Гарфилд! Ответ, более, чем исчерпывающий!
В том числе всем, подозревающим тебя в "ГУГЛ-овстве"(или как это правильно сказать?).
Мне понрвилось вот это-
Цитата:
...тем, кто соглашался оговорить себя и других в мыслимых и немыслимых преступлениях, казнь заменялась на более мягкое наказание...
типа "чистосердечное раскаяние в ... смягчит вашу участь"
Что касается
Цитата:
«Женщина есть красиво украшенное естественное зло».
Горький опыт, наверное, подтвердил и согласился? Обычно врезается в память в первую очередь хорошо подкреплённое опытом, хотя быть может это субъективно моё свойство...

Что касается вывода:
Цитата:
большинство людей довольно легковерны и заморочить нам голову отнюдь не сложно. Особенно если книжка в красивом переплёте, санкционирована известным университетом, под ней рецензии авторитетных учёных и одобрение высших властей. Пример с ведьмами показывает, что не стоит безоговорочно верить тому, чего не видел сам и чему нет вразумительных доказательств...
...в чём-то соглашусь. На некоторых оказывает магический эффект переплёт, санкции... и т.п. И безоговорочно верить не стоит.
Но есть разум сердца. Наверное для кого-то это покажется нелепым, глупым, бредовым, но я знаю, что он есть.
Что тут скажешь после всего?
"...Нет слов, чтоб выразить признанье
И в восхищении я тону..." что называется...
сначала от Гарфилда (когда впервые на форуме натолкнулась на "...средь узких стен, пред монитором...", потом от Администрации, потом снова от Гарфилда. Пойду переваривать информацию от прочитанного и восхищение.
*BYE*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#537[70416] 10 июля 2009, 18:26
Гарфилд,
Накопала такую штуку. Ответы на вопрос: "Откуда есть пошла религия и зачем она вообще нужна?" Может тебе будет интересно.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#538[70482] 12 июля 2009, 17:19
Предметы философии и теологии подобны вершинам протяженных, высоких и недоступных гор, стоящих в окружении стран нашей планеты и притягивающих к себе почтительные внимание и интерес. Философы и люди с глубоким даром провидения ведут свои наблюдения с помощью инструментов рассудка и сознания, но выполняют эту работу с различных точек. Эти точки суть положение, отведенное им силой обстоятельств их общественной и философской жизни; оно различно, поскольку живут они в различных частях света. Платон созерцает вершину Проблемы Духа с запада, а Вьяса ведет наблюдение с востока. Конфуций делал это с дальнего востока, Шлегель, Спиноза, Кант и Гете с дальнего запада. Эти наблюдения производились в различные времена и различными средствами; однако их вывод был един насколько был един объект тех наблюдений. Все они искали Великий Дух, свободную Душу вселенной. Все, что они могли - интуитивно постичь ее. Их слова и формулировки различны, но суть их одна и та же. Они пытались найти абсолютную религию, и труды их увенчались успехом ...
Дух пристрастности, этот великий враг истины, будет всегда препятствовать попыткам искателя, пытающегося найти истину в религиозных книгах своего народа; он заставит его поверить, что абсолютная истина содержится лишь в его старом священном писании. Какой пример лучше докажет это, чем факт, что великий философ Бенареса не увидит истины в учении о всеобщем братстве людей и в общем для всех отцовстве Бога? Философ, следующий своему собственному течению мысли, никогда не сможет узреть великолепия христианской веры. То, как Христос мыслил о своем Отце, было абсолютной любовью, и пока философ не усвоит такой же взгляд, он вечно останется лишен высочайшей веры, проповеданной Западным Спасителем. Подобным же образом и христианину нужно принять образ мышления, которому следовал ведантист лишь тогда ему придутся по сердцу выводы философа.
Вот почему критике следует иметь внимательную, добрую, великодушную, искреннюю, беспристрастную и полную сочувствия душу.
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#539[71304] 14 июля 2009, 16:39
Ну, очень и очень спорное утверждение.
Напремер, Конфуций точно не искал Великий дух или что там. Сами поиски чего-либо далеки от конфуцаинства, которое строиться на принятии того, что есть.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#540[71350] 14 июля 2009, 20:55
Ju-lia писал(а):
Ну, очень и очень спорное утверждение.
Напремер, Конфуций точно не искал Великий дух или что там. Сами поиски чего-либо далеки от конфуцаинства, которое строиться на принятии того, что есть.
Кто лучший в мире спорщик? Ну конечно же Ju-lia...
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
« Первая ← Пред. ... 28 29 30 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43 44  ... След. → Последняя (54) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.