Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Великий пост... и вопросы теологии

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 808

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#586[83328] 18 августа 2009, 14:14
Fotiniya писал(а):
В науках о природе... нужно остерегаться, как бы не стать на защиту ложного, так как тысячи Демосфенов и тысячи Аристотелей будут выбиты из седла любым заурядным умом, которому посчастливилось найти истину. (Галилео Галилей)
Галилео Галилей знал, что «ересь» сегодня становится истиной завтра.
...в ноябре 1979 года папа римский Иоанн-Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив отречься ученого от теории Коперника...
И что в этом плохого вт ом, что они будут выбиты из седла?
Веками люди верили, что у паука шесть ног, потому, что так сказал Аристотель. Пока в 18 веке Ламарк не пересчитал их. Оказалось, что их восемь.
У Галилиео и у Коперника была не только истина о природе, у них была истина против Библии, а значит и против Бога. А церкви понадобилось почти 450 лет, что бы принять эту истину.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#587[83339] 18 августа 2009, 14:35
Ju-lia писал(а):
Веками люди верили, что у паука шесть ног, потому, что так сказал Аристотель. Пока в 18 веке Ламарк не пересчитал их. Оказалось, что их восемь.
У Галилиео и у Коперника была не только истина о природе, у них была истина против Библии, а значит и против Бога. А церкви понадобилось почти 450 лет, что бы принять эту истину.
*SCRATCH* Ju-lia, но ведь Галилей как раз и предостерегал против того, чтобы не стать защитником ложного. С лапами или ногами паука дело обстоит несколько проще, чем с астрономическими открытиями, например...
Цитата:
истина против Библии, а значит и против Бога
всё-таки библия и Бог вещи разные...Можно не соглашаться с тем, что написано в Библии, но не быть при этом против Бога, и даже наоборот... *PARDON*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#588[83344] 18 августа 2009, 14:41
Так Галилео и закончил свои дни в тюрьме по указанию церкви.
Библия - это слово Божие. По-крайней мере, в христианстве.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#589[83447] 18 августа 2009, 19:54
Ju-lia писал(а):
Историю Коперника?
Человек который знал истину (или ее часть) отрекся от этой истины, когда его осудили к сосжению.
Ju-lia, откуда такая иформация и точно ли это история Коперника?
В 1542 году вышла из печати книжка Коперника «О сторонах и углах треугольников как плоских, так и сферических» с приложением подробных таблиц синусов и косинусов... 24 мая 1543 года Коперник скончался ... ученый не дожил до того времени, когда книга «О вращениях небесных сфер» распространилась по всему свету. Он был при смерти, когда друзья принесли ему первый экземпляр его книги, отпечатанной в одной из нюрнбергских типографий.
Деятели церкви не сразу смогли понять, какой удар по религии наносит книга Коперника. Некоторое время его труд свободно распространялся среди ученых. Только тогда, когда у Коперника появились последователи, его учение было объявлено ересью, а книга внесена в «Индекс» запрещенных книг. Лишь в 1835 году папа римский исключил книгу Коперника из него и тем как бы признал существование его учения в глазах церкви. (Самин Д. К. 100 великих ученых. - М.: Вече, 2000)
У Коперника было два последователя Дж.Бруно и Галилео Галилей.
Итальянский философ, ученый, поэт Джордано Бруно (сторонник идей Коперника и Николая Кузанского) учил, что Бог присутствует во всем, и задание человека - познание божественного в себе и в Природе. Доказывал бесконечность Вселенной и неисчислимость миров. 22 мая 1592 года за свои убеждения был арестован Инквизицией и в январе 1593 года отправлен в Рим, где 7 лет находится в тюрьме, но и под пытками Дж.Бруно не отрекается от своих взглядов. 17 февраля 1600 года был сожжен на Кампо де Фиори (площади Цветов) в Риме как еретик. При вынесении приговора о казни Бруно произносит слова в духе Сократа: "Вы с большим страхом произносите приговор, чем я его выслушиваю".
Галилей был принужден подписать какой-то документ, где он якобы отрекается от Истины, но всё же остаёся верен ей. И даже ослепнув на исходе своего земного существования продолжал свой труд служения Истине...насколько мне известно.
Так о ком же всё-таки шла речь, Ju-lia? Похоже, что приведённая в качестве примера "история Коперника", немыслимым образом сложилась из истории Коперника и двух его последователей, Бруно и Галилея... *SCRATCH*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#590[83533] 19 августа 2009, 8:55
Коперник встречался с Папой Римским, и, считаеться, что тот не рекомендовал Копернику публиковать свои мысли о движении небесных тел, хотя и высказал публичное одобрение. Именно это и послужило причиной того, что Коперник не стремился публиковать свои работы. После встречи с Папой Коперник отошел от астрономии и до конца дней служил каноником. А от своей книги он отрекся, когда ее принесли.
Это из английских новостей, котороми освещалось нахождение могилы Коперника и шумихи вокруг этого события.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#591[83682] 19 августа 2009, 10:58
Ju-lia писал(а):
Коперник встречался с Папой Римским, и, считаеться, что тот не рекомендовал Копернику публиковать свои мысли о движении небесных тел, хотя и высказал публичное одобрение. Именно это и послужило причиной того, что Коперник не стремился публиковать свои работы. После встречи с Папой Коперник отошел от астрономии и до конца дней служил каноником. А от своей книги он отрекся, когда ее принесли.
Это из английских новостей, котороми освещалось нахождение могилы Коперника и шумихи вокруг этого события.
По биографическим данным информация совершенно иная *DONT_KNOW*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#592[83708] 19 августа 2009, 11:18
Это смотря в каком изложении биографию читать.
Но Вы не можете спорить с тем, что Коперник не спешил с опубликованием своей работы по астрономии.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#593[83758] 19 августа 2009, 12:08
Ju-lia писал(а):
Это смотря в каком изложении биографию читать.
Но Вы не можете спорить с тем, что Коперник не спешил с опубликованием своей работы по астрономии.
Спорить не буду. Просто ожидала уточнений по поводу отречения Коперника от Истины перед угрозами быть сожжённым... *PARDON*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#594[83780] 19 августа 2009, 12:22
Вы никогда не слышали про инквизицию и ее методы работы с ересью?
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#595[83826] 19 августа 2009, 12:52
Ju-lia писал(а):
Вы никогда не слышали про инквизицию и ее методы работы с ересью?
Повторяю
Цитата:
ожидала уточнений по поводу отречения Коперника от Истины перед угрозами быть сожжённым...
Ведь это ваш ответ?
Цитата:
Ju-lia писал(а):
Я имела в виду Коперника...Человек который знал истину (или ее часть) отрекся от этой истины, когда его осудили к сосжению.
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#596[83858] 19 августа 2009, 13:09
Ju-lia, кто не слышал про инквизицию, вопрос ведь не о том был. Инквизиция преследовала последователей Коперника, поскольку церковники не сразу смогли оценить труд Коперника и его мнимый "вред" (его книга была объявлена ересью уже после смерти ...)

А вообще прав был Галилей: "Говорить путано умеет всякий, говорить ясно - немногие" *TIRED*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#597[83862] 19 августа 2009, 13:13
Я так думаю, если бы не смогли оценить, то Коперник бы не тянул с публикациями после Папиного приема.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#598[83888] 19 августа 2009, 13:42
Ju-lia писал(а):
Я так думаю, если бы не смогли оценить, то Коперник бы не тянул с публикациями после Папиного приема.
*STOP* "Отречься от Истины" и "тянуть с изданием книги" - разные вещи, как и "Папин приём" - это всё-таки не "преследования Инквизиции"... *PARDON*
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#599[83892] 19 августа 2009, 13:44
Фотиния,
Так он от нее и отрекся. После общения с папой он ВООБЩЕ перестал заниматься астрономией.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Fotiniya
Статус неизвестенFotiniya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, между небом и землёй
Написал 1264 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#600[83939] 19 августа 2009, 14:22
Ju-lia писал(а):
Фотиния,
Так он от нее и отрекся. После общения с папой он ВООБЩЕ перестал заниматься астрономией.
=-O *DONT_KNOW* *TIRED*
Цитата:
Ответ Коперника в посвящении великому понтифику Павлу III достаточно чёток: «Если и найдутся [пустословы], которые, будучи невеждами во всех математических науках, всё-таки берутся о них судить и на основании какого-нибудь места священного писания, неверно понятого и извращённого для их цели, осмелятся порицать и преследовать это моё произведение, то я, ничуть не задерживаясь, могу пренебречь их суждением как легкомысленным».
...Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятым... Эммануил Кант
« Первая ← Пред. ... 32 33 34 35 36 37 38 39 41 42 43 44 45 46 47 48  ... След. → Последняя (54) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.