Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенna-tu-sik, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенСветлана, Статус неизвестенКица, Статус неизвестенЕсеня, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенKatrin, Статус неизвестенВероника, Статус неизвестенРина.

Посмотреть все

RSS

Грамотность -неотъемлемая часть нашей профессии.

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 1000

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

pchela
Статус неизвестенpchela
[e-mail скрыт]
Россия, Чебоксары
Написал 132 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#796[360602] 23 октября 2012, 14:22
видать нет, раз по совместительству сказали. ОК как раз таки скосил на нас -напишите.... :-( а так вообще у нас готовые бланки. (именно такого нет )значит пишем: на работу по совместительству на 0,5 ставки? а "срочный трудовой договор" указывать?
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#797[360603] 23 октября 2012, 14:27
Пчела, пусть ОК даст вам готовый текст, от заявления же зависит содержание трудового договора. Или мы заявление ради заявления пишем? Это в компетенции вашего ОК!!!
Длинные слова меня только расстраивают (с)
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
Написал 333 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#798[360608] 23 октября 2012, 14:44
pchela писал(а):
видать нет, раз по совместительству сказали. ОК как раз таки скосил на нас -напишите.... :-( а так вообще у нас готовые бланки. (именно такого нет )значит пишем: на работу по совместительству на 0,5 ставки? а "срочный трудовой договор" указывать?
Формулировка верная. В заявлении не указывается, что договор срочный.
KateKasta
pchela
Статус неизвестенpchela
[e-mail скрыт]
Россия, Чебоксары
Написал 132 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#799[360613] 23 октября 2012, 14:55
Натуля писал(а):
Пчела, пусть ОК даст вам готовый текст, от заявления же зависит содержание трудового договора. Или мы заявление ради заявления пишем? Это в компетенции вашего ОК!!!
никто не спорит,но бесполезно это нашему ОК доказывать *PARDON*
pchela
Статус неизвестенpchela
[e-mail скрыт]
Россия, Чебоксары
Написал 132 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#800[360615] 23 октября 2012, 14:58
щас состряпаю что-нидь, если не то, сами продиктуют как *MANICURE*
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, там где нас нет
Написал 809 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#801[364821] 26 ноября 2012, 9:19
наверное, уже читали))
Этот сложный русский язык

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#802[364826] 26 ноября 2012, 9:54
:-D .
Длинные слова меня только расстраивают (с)
Мисс Марпл
Статус неизвестенМисс Марпл
[e-mail скрыт]
Написал 18810 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 108 −
#803[364842] 26 ноября 2012, 10:24
блин,как меня бесят новые нормы языка!!! *RAGE*
Чел один на работе добивает меня своим "Одно кофе!"...еще и дразнит "А теперь так можно говорить! :-P "....
Иногда полезно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#804[364853] 26 ноября 2012, 10:53
$ветик писал(а):
блин,как меня бесят новые нормы языка!!! *RAGE*
Чел один на работе добивает меня своим "Одно кофе!"...еще и дразнит "А теперь так можно говорить! :-P "....
грядут еще одни поправки и будем мы говорить- че и евойные на законном основании))
Саша Офисная
Статус неизвестенСаша Офисная
[e-mail скрыт]
Россия, Москвия-Дворяниново
Написал 9409 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 57 −
#805[364861] 26 ноября 2012, 11:04
$ветик писал(а):
блин,как меня бесят новые нормы языка!!! *RAGE*
Чел один на работе добивает меня своим "Одно кофе!"...еще и дразнит "А теперь так можно говорить! :-P "....
меня попытались на это взять, я достала из загашника дешевый кофе растворимое, навела холодной водой и дала со словами - "вот это оно - кофе." И после протянула хороший свежесваренный - "а это ОН кофе"
Вроде перестали)))
Мисс Марпл
Статус неизвестенМисс Марпл
[e-mail скрыт]
Написал 18810 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 108 −
#806[364876] 26 ноября 2012, 11:17
Саша, так меня такие "всякие" не просят кофе налить...они просто в моем присутствии так говорят, зная,что меня это бесит... *RAGE*
Счастьяещебольше писал(а):
грядут еще одни поправки и будем мы говорить- че и евойные на законном основании))
ага..и "ездеют" тоже...и "че" тоже будет официально правильным словом...
Иногда полезно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#807[364891] 26 ноября 2012, 11:36
а как вам неземное выражение "в разы" ? больше в разы... меньше в разы... :-|
Длинные слова меня только расстраивают (с)
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#808[364893] 26 ноября 2012, 11:46
А чам "в разы" поперек глотки встали?
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#809[364908] 26 ноября 2012, 12:09
Натуля писал(а):
а как вам неземное выражение "в разы" ? больше в разы... меньше в разы... :-|
Увы, а мой живой язык
К словам коротеньким привык,
И я в минуты раздраженья
Произношу их с выраженьем... :-D
Йа блондинко писал(а):
А чам "в разы" поперек глотки встали?
не изыск- грубовато звучит, но имеет право на жизнь)
Натуля
Статус неизвестенНатуля
[e-mail скрыт]
Написал 10877 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#810[364909] 26 ноября 2012, 12:10
тем, что правильно говорить "в несколько раз"
Длинные слова меня только расстраивают (с)
« Первая ← Пред. ... 46 47 48 49 50 51 52 53 55 56 57 58 59 60 61 62  ... След. → Последняя (67) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.