Интересно, рассекретят ли когда-нибудь минские и московские архивы.
Александр Григорьич, когда к власти пришёл, никому открыто не сказал, что там вычитал, обмолвился только следующей фразой: "Мои пристрастия – это историческая литература. Я считал, что всё это правда. А там, поверьте, 80 процентов вранья".
Где именно оставшиеся 20%, к сожалению, осталось неизвестным. Наверное, в литературе, посвящённой монгольскому нашествию.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
это историческая литература. Я считал, что всё это правда. А там, поверьте, 80 процентов вранья
Осталось только учонить, что он считает исторической литературой романы В.Яна или берестянные грамоты.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Интересно, рассекретят ли когда-нибудь минские и московские архивы.
Александр Григорьич, когда к власти пришёл, никому открыто не сказал, что там вычитал, обмолвился только следующей фразой: "Мои пристрастия – это историческая литература. Я считал, что всё это правда. А там, поверьте, 80 процентов вранья".
Где именно оставшиеся 20%, к сожалению, осталось неизвестным. Наверное, в литературе, посвящённой монгольскому нашествию.
В монгольском нашествии тоже много загадок, Гумилев вон говорит, что они только по окраине шли
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Интересно, рассекретят ли когда-нибудь минские и московские архивы.
Александр Григорьич, когда к власти пришёл, никому открыто не сказал, что там вычитал, обмолвился только следующей фразой: "Мои пристрастия – это историческая литература. Я считал, что всё это правда. А там, поверьте, 80 процентов вранья".
Где именно оставшиеся 20%, к сожалению, осталось неизвестным. Наверное, в литературе, посвящённой монгольскому нашествию.
В монгольском нашествии тоже много загадок, Гумилев вон говорит, что они только по окраине шли
К Гумилюву отношение очень критическое. Его считают крайне не объективным историком. Если монголы шли по окаринам, то как от Владимира один храм остался да ворота?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
В монгольском нашествии тоже много загадок, Гумилев вон говорит, что они только по окраине шли
К Гумилюву отношение очень критическое. Его считают крайне не объективным историком. Если монголы шли по окаринам, то как от Владимира один храм остался да ворота?
Ну ни скажи, Гумилев имеет большой вес, как историк и заслуживает уважение многих метров вполне заслуженно. У него кстати всегда идет сравнительный анализ на основании не только наших летописцев. Не говорю, что он истина в последней инстанции, но во всяком случае его исследования очень глубоки.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Linas,
Не хочу тебя обижать, но Гумилева часто считают как минимум оригинальным историком.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Да у нас почти любое событие в истории заслуживает если не ревизии, то более пристального рассмотрения. Вот взять того же Лжедмитрия. Я был удивлён, когда тётенька-экскурсовод в московском музее принялась клеймить его по первое число, прежде всего как самозванца. При Романовых-то это было понятно, для негативной оценки данного персонажа достаточно было одного факта, что он предположительно не является потомком Рюриковича. Но с позиций XXI века, вероятно, следовало бы политического деятеля оценивать, ориентируясь прежде всего на проводимые и планируемые им государственные мероприятия? Иначе и всех нынешних однозначно следует признать самозванцами и гнать в три шеи.
А планировал он ввести свободное начальное образование, открыть в Москве первый университет, дворян посылать на учёбу в Европу, смягчить религиозные противоречия (на этом и погорел), организовать совместный с европейскими союзниками поход против турок... в сущности, почти все те же акты Петра, только на сотню лет раньше. Да и когда вспоминаешь, в чём именно заключалось сходство "самозванца" с царевичем Дмитрием, можно задуматься и о том, был ли он самозванцем: бородавка в том же месте, родимое пятно на лице, одна рука короче другой... не шибко много людей удовлетворяют таким приметам?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Графилд,
Уточните о котором Лжедмитрии идет речь. У нас их было три. И все три называли себя чудом спасшимя сыном Ивана Гроздного.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
О первом, который почти год успел поцарствовать.
С остальными-то всё более-менее ясно...
Между прочим, никто не читал "Всемирную историю по версии журнала Сатирикон"? Жутко остроумная вещь. Написано ещё до революции. Переиздавалась небольшим тиражом в 90-е.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
тем, кто терпеть не может разное "любовное мыло" посоветую почитать Сергея Минаева (мне его работы очень нравятся, а из зарубежных - на мой взгляд, лучше Дэна Брауна не найти =)
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
тем, кто терпеть не может разное "любовное мыло" посоветую почитать Сергея Минаева (мне его работы очень нравятся, а из зарубежных - на мой взгляд, лучше Дэна Брауна не найти =)
Книги Срегея Минаева - это же мусор, макулатура!!!! Как его вообще читать можно?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Разделы:
Статистика форума:
Проверьте знания![c[_]](https://sekretar-info.ru/images/sekretar-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
![c[_]](https://sekretar-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...
Да и когда вспоминаешь, в чём именно заключалось сходство "самозванца" с царевичем Дмитрием, можно задуматься и о том, был ли он самозванцем: бородавка в том же месте, родимое пятно на лице, одна рука короче другой... не шибко много людей удовлетворяют таким приметам? 
Как его вообще читать можно?