ТАк, сегодня дочитала "чистовик" С.Лукьяненко, соответственно до этого был "черновик". - это о фантастике) Недавно закончила читать Ж.Сьюзан "Одного раза не достаточно" - роман. ожидала большего после того как прочитала ее знаменитое творение "Долина кукол". Вот это действительно КНИГА! Сейчас тянет почитать что-нить умное, расширить чтоб кругозор. Может что-нить философское немного) Посоветуйте, а?)
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Я тоже читала "Долину Кукол", только прочтя миллионы книг меня это произведение не так впечатлило, как я ожидала. Что мне очень понравилось- это Ден Браун, а из кино мне понравился Глянец Кончаловского.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Как мотивировать себя что-то делать?-Да никак, оставайтесь в жопе!
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Мне больше понравился "Ангелы и Демоны", экранизация коего выходит 14 мая. Жду снетерпением!!!! Почитайте еще "Цифровую крепость " оч интересно и по-другому, нежели в двух предыдущих романах. Мне еще нравится "Уэверли" и "Айвенго", только это Вальтер Скотт.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Как мотивировать себя что-то делать?-Да никак, оставайтесь в жопе!
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Юля, я думаю, стратегические военные склады отдельно от воинских частей также всегда существуют, но при этом отсутствие снарядов непосредственно в распоряжении батарей является крайне странным признаком. При обороне пушки отдельно от боеприпасов не хранят. Это и впрямь целесообразно только в ситуации, когда снаряды должны понадобиться в конкретный момент в будущем, а прежде времени супостата нельзя случайно спровоцировать.
Кстати, не только начало войны представляет загадку. Взять нашу Хатынь... честно сказать, никаких расследований и изысканий специально не проводил, но читаю в официальной белорусской прессе: "в такое-то место мемориального комплекса перестали водить иностранных туристов - задают много вопросов". У меня сразу свои вопросы в голове родились. Что такое спрашивают туристы, что на эти вопросы нечего отвечать?!
Взял совершенно официальную книгу, изданную на ту же тему с целью опровергнуть какие-то домыслы (причём сами домыслы явно не изложены, о них можно судить только косвенно) насчёт Хатыни. И там пару высказываний жителей деревни, кои пережили войну: "Правду сказать нельзя, а врать мне неохота"; "пусть вам те говорят, кому за это платят"... Это отвечают писателю простые белорусы. И если такие высказывания автор счёл возможным поместить в книгу, какие же остались "за кадром"?!
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Гарфил,
Я все-таки не пойму, почему отсуствие боеприпасов в распоряжении батарей являеться признаком отстутсвия планов обороны, но не являеться признаком отсуствия планов нападения.
Что же касаеться Хатыни, то насколько мне известно, все что там происходило происходило во время оккупации. И то, что творилось в Хатыни произошло во многих деревнях. Это отражено и в документах, да и так по европейской части России поездить, местные жители покажут места, где стояли соженные деревни. Да их и так видно - превратились в дикие сады. У нас когда дача была в Смоленской обл, там рядом было пара таких "невозврдившихся" деревень. Так что я не особо верю автору, потому, что мне говорили: "А там? Там деревня была. Немцы сожгли".
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Ju-lia, юмор в том, что автор как раз официальную точку зрения отстаивал. Иначе б его книгу просто в РБ не издали - я помню, даже в "Спортивной Панораме" сам министр спорта и туризма возмущался, мол, "недопустимо, когда в Хатыни экскурсоводы излагают посетителям версию событий, отличную от общепринятой".
Жаль, что автор конкретной книги толком не объяснил, что именно он опровергает. Интересно, какие именно "домыслы" и "отличные версии" существуют. Я-то думал, по крайней мере с Хатынью всё прозрачно.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Гарфилд,
Я не знаю, что там в Хатыне. Я знаю, что деревни жгли, жгли их вместе с жителями. И думаю, что если бы в Хатыни было что-то "нечисто" КГБ не составлио бы проблемы создать мемориал в любой другой соженной деревне, а про Хатынь забыть и распахать, как забыли и распохали другие соженные населенные пункты. Я так думаю. Для того, что бы убедить меня, что в КГБ сидели дураки, нужны ооооочень веские доказательства. А пока я больше верю в продажи на волне поднытых эмоций.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Я тоже думал, что уж там комар носа не подточит, потому и удивился.
В продажности экскурсоводов и свидетелей не верю, ибо сейчас деньги платят за официальную версию, а за "домыслы" только неприятностями можно разжиться.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: