Как парировать реплику парня о том, что брак-всего лишь формальность?

Счастье есть писал(а):

старуха Реквизит писал(а):

эта гестаповщина точно российский закон? ща от скуки забила в инете "правила посещения пациентов стационара", везде пишут:
"Разрешается посещение пациентов родственниками и знакомыми.".

И чо? На заборах тоже много чего пишут, но это не закон.

Счастье есть писал(а):

старуха Реквизит писал(а):

эта гестаповщина точно российский закон? ща от скуки забила в инете "правила посещения пациентов стационара", везде пишут:
"Разрешается посещение пациентов родственниками и знакомыми.".

И чо? На заборах тоже много чего пишут, но это не закон.

Счастье есть писал(а):

[
Они придут по тому адресу, который он указал как последнее место жительства. .

старуха Реквизит писал(а):

за закон-то фашисткий? (

старуха Реквизит писал(а):

че-то тебя сегодня куда-то заносит... что значит "указал"? я ща укажу, что живу у тебя. и что? приставы твое имущество вынесут? че в паспортине написано, туды и придут.
в любом случае, вступать в брак, шоб обезопасить свое имущество от потенциального вторжения приставов, извини, но не убедительно как-то....

Счастье есть писал(а):

Туды тоже придут. Старух, тебе не убедительно, потому как ты не столкнулась. Я мне очень даже убедительно.
Если ты не хочешь иметь дело с государством, еще не факт, что оно не захочет иметь дело с тобой. И будет иметь по своим прописаным правилам, а придерживалась ты их или не придерживалась, это сам виноват.

старуха Реквизит писал(а):

обрати внимание "сам виноват" - готова ответить. виноват дядя, пусть и любимый, с каких каврижек мое имущество-то должно пострадать? и ежли я "никто", то у меня больше шансов сберечь нажитое непосильным трудом. а ежли "нажитое совместно", то досвидус шуба, телек, магнитофон импортный....

Счастье есть писал(а):

[
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации

Счастье есть писал(а):

так и говорите "живем вместе, что бы проще было трахатся, до тех пор пока проблем не возникло и комфорт не закончился". Как только у одного возникли проблемы, второй вещи за дверь, замок на запор и знать не знаю, ведать не ведаю кто таков.

старуха Реквизит писал(а):

(или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация", таким образом, любой сосед может получить доступ к врачебной тайне.
так что гнилой довод, что женится надо, шоб в больницу было кому апельсины таскать

старуха Реквизит писал(а):

в стране вышел закон о запрете разводов?

Счастье есть писал(а):

[
Развод - процесс растянутый во времени. Потому и не оформляют отношения, что бы было можно в случае чего быстро вещи собрать и дверь закрыть, не затягивая. Пути отступлени готовят заранее. Нет даже плана быть вместе "в радости и в горе", а только пока кайф ловиться.

старуха Реквизит писал(а):

Ну да. Если не сложилось-то, че тянуть резину?

старуха Реквизит писал(а):

Про "пока в кайф"- дык сюда в первую голову подходят официальные пары, живущие с родаками, когда одна из мам вынуждена кормить и обстирывать новоиспеченного члена семьи, а сами супружники живут в кайф весело потрахиваясь, и при каждом мало мальском скандале выставляя вещички пришельца за дверь.

Счастье есть писал(а):

Я когда-то на другом форуме читала возмущение мужика, что его на роды к гражданской жене врачи пускали. Хотя и он и жена были за совместные роды

Счастье есть писал(а):

Вещички пришильца можно выставить за дверь, если он сам того захочет, но по закону члены семьи имеют полное право проживать на терретории супруга.

Цитата:

И не просто не сложилось, а да же в планах не было что-то скадывать.

Счастье есть писал(а):

Ты меня читаешь или как?
.

Счастье есть писал(а):

Именно поэтому, если у вашей гражданской половинке возникнут проблемы (он попадет в больницу) и Вы захотите ему помочь, первый вопрос который Вы услышете будет "Вы ему кто?" .... если Вы ему официально никто и у Вас нет официальной доверенности предствалять его интересы, с Вами попращаются.
?

Счастье есть писал(а):

старуха Реквизит писал(а):

обрати внимание "сам виноват" - готова ответить. виноват дядя, пусть и любимый, с каких каврижек мое имущество-то должно пострадать? и ежли я "никто", то у меня больше шансов сберечь нажитое непосильным трудом. а ежли "нажитое совместно", то досвидус шуба, телек, магнитофон импортный....

Бабуль,
Я там уже выше написала, что если не планируете заводить детей, наживать имущество, то вообще какой смысл во всем этом сожительстве?
Живите каждый сам у себя и ходите друг к другу в гости. А если это семья, то это семья, в т.ч. и перед государством, которое может к одному из вас предъявить претензии. Готовы друг друга выручать? Велком!
Нет? Назовите это банальным "сексуальным партнером" и не рассуждайте "два человека не нуждаются в подтверждени хорошего отношения друг к другу", так и говорите "живем вместе, что бы проще было трахатся, до тех пор пока проблем не возникло и комфорт не закончился". Как только у одного возникли проблемы, второй вещи за дверь, замок на запор и знать не знаю, ведать не ведаю кто таков.
Хорошее отношение - это еще не повод жить под одной крышей. У меня с шефом хорошие отношения и что? Даже не любовники ни разу. Хотя документы оформлены. Трудовой договор, я имею ввиду.