Как парировать реплику парня о том, что брак-всего лишь формальность?

старуха Реквизит писал(а):

Угу... Посмотрела бы я на того смельчака, который осмелиться разъяренной теще со сковородником в руке про права на ее жилплощадь вещать

Цитата:

И не просто не сложилось, а да же в планах не было что-то скадывать.

а если было, че складывать, но не сложилось, надо супостата по полной программе измотать, шоб сцуко на всю жисть запомнил, как "больно расставаться". Так штоль?

Grell писал(а):

Однако, своеобразно вы судите. Резко и категорично. Не пытаясь слушать чьи-то доводы. Для таких, как вы, пожалуй, и сушествует институт бракосочетания, иначе вас не заставишь относиться к отношениям (простите за тавтологию) всерьез. Потому чтовсе, что без штампа, то для вас, похоже, потрахушки.
А если люди вообще детей заводить не намерены, к примеру, то это уже не семья? А про наживать имущество вы меня вообще в тупик ставите... Вы его для СЕБЯ наживаете, а не для мужа, он ваши платья носить не будет и норковую шубу тоже. А предметы общего пользования - вместе на них и складываетесь. И все эти предметы,. какими бы дорогими общими они ни были, уж никак не основа семьи...

А еще удивительно ваше представление о том, что готовность людей помогать друг другу и друг друга поддерживать появляется только при обмене кольцами в загсе... Это для меня вообще шок. А без свадьбы что - самообман, и на самом деле всем друг на друга насрать? Сложный же вы человек...

Счастье есть писал(а):

старуха Реквизит писал(а):

Угу... Посмотрела бы я на того смельчака, который осмелиться разъяренной теще со сковородником в руке про права на ее жилплощадь вещать

Цитата:

И не просто не сложилось, а да же в планах не было что-то скадывать.

а если было, че складывать, но не сложилось, надо супостата по полной программе измотать, шоб сцуко на всю жисть запомнил, как "больно расставаться". Так штоль?

А если подходить сразу с планами, что придется раставаться, то и на фига устраивать это шоу? Живите каждый сам у себя. Если растаться так легко в любой момент, то не фиг вообще заморачиваться.
Вообще-то отношения нужно строить, нужно учитывать желания партнера, учиться договаривать. Перейти от "я" к "мы".
Вон у нас молодые. Потратили на свадьбу 100 тыс. - это было их своместное решение. Машины свои продали - это было их совместное решение. В Болгарию решили ехать - это их совместное решение. Это семья. Они друг за друга.
А теперь мы с милым. Я могу уехать куда-нить в Мексику они даже знать не будет. Робот-пылесос купила, на все его разборки о неправильной трате денег и моей лени было сказано: "Не указывай мне как мне тратить мои деньги". Он одну машину продал, вторую купил, потом опять продал. Я даже знать не знаю, просто вижу, что машина поменялась. Это не семья. Каждый сам за себя.

Ну а теща со сковородой указывающая чужому мужу - это клиника. Клинические случаи не рассматриваем.

Счастье есть писал(а):

Они и для Вас - потрахушки Иначе бы ни новой любви не допускали, и детей хотели бы от этого человека, ни проблем пойти заплатить 400 руб. не было. Совместные дети-квартира-дача еще какая основа. Моего милого с бывшей женой только смерть и разлучила. И только потом встал вопрос о новой любви. А Вы уже о ней думаете. Какая Вам семья, какая совместная жизнь, если Вы уже в низком старте к новым отношениям готовы?

Шуби, платья, плыты, мебель.... Вы вообще допускаете, саму возможность заработать и на машину, и на свадебное путешествие, и на свадьбу, и на мебель. Или в вашем предаставлении существует только или-или?

Желание помочь должно быть всегда. Возможности помочь может не быть из-за того, что по закону не родственики. Вот в чем вопрос, а не в том, что Вы там себе напридумывали.

Дарина писал(а):

Grell, вообще рассуждаешь логично. Я даже разделяю, хотя считаю что если жить с мужчиной, то я согласна только в законном браке. Просто по -другому буд чувствовать безответственность, а это "не есть гуд"

А спорить с Счастье есть пустая трата времени. Во-первых - ничего ты не сможешь доказать, даже примерами. Я пробовала. Так что как говорится - забей

Дарина писал(а):

Тогда тебе с Джулл по пути. Она любит доказывать что она права...

Polina писал(а):

Грел девочка!

Grell писал(а):

Polina писал(а):

Грел девочка!

Ну, девочкой мне, боюсь, уже не стать. Настолько не омолаживают))))

Или вы что-то иное имели в виду?)

Molex писал(а):

Grell писал(а):

Polina писал(а):

Грел девочка!

Ну, девочкой мне, боюсь, уже не стать. Настолько не омолаживают))))

Или вы что-то иное имели в виду?)

Наверно, что не мальчик