|
Временно исполняющий обязанности....
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Linas[e-mail скрыт] Россия, Петербург
|
|
Глафира, замов может быть много, приказ должны писать обязательно и в случае если он один. |
|
|
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
|
|
Глафира (гость)
|
|
Linas писал(а): Глафира, замов может быть много, приказ должны писать обязательно и в случае если он один. мы все еще говорим о бухгалтерии? у замОВ главбуха должно быть право подписи платежных документов априори. поэтому уход в отпуск главбуха никоем образом не влияет на дееспособность бухгалтерии. точно также, если уходит в отпуск начальник отдела, его зам автоматом верховодит. нет тут ни совмещения професий, ни совместительства. одна сплошная ДИ.ибо по определению он ЗАМЕЩАЕТ шефа. |
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК
ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ
7. В Справочник не включены квалификационные характеристики производных должностей (старших и ведущих специалистов, а также заместителей руководителей подразделений). Должностные обязанности этих работников, требования к их знаниям и квалификации определяются на основе содержащихся в Справочнике характеристик соответствующих базовых должностей.
|
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!
|
|
Глафира (гость)
|
|
Linas писал(а): приказ должны писать обязательно и в случае если он один. уже есть приказ о приеме на работу ЗАМЕСТИТЕЛЕМ. всё. алес. вышел главбух пописать, заместитель при деле: оправдывает тэсазать высочайшее звание и зряплату. |
|
|
|
|
Глафира писал(а): Linas писал(а):
Приказ есть, о чем спор то спор о том, что один ушлый зам главбуха хочет двойную оплату за выполнение своих прямых обязанностей и путает Карину терминами, пытаясь в ее глазах представить выполнением своей ДИ как совмещение профессий бухгалтера и бухгалтера.... но злая тетя глаша вывела мерзавца на чистую воду.
Глафира,я согласна,что зам глюбуха должна выполнять работу гл.буха во время отпуска.Но а как быть с доплатой?
По законодательству,она может быть,а может,и нет...НА УСМОТРЕНИЕ РУКОВОДСТВА!!!!!!!!!!!!!!!
У нас руководитель установила доплату.Где прикажете это отражать?
В приказе!!!!!!!
|
|
|
Very pretty girl!
|
|
Linas[e-mail скрыт] Россия, Петербург
|
|
Глафира писал(а): Linas писал(а): приказ должны писать обязательно и в случае если он один. уже есть приказ о приеме на работу ЗАМЕСТИТЕЛЕМ. всё. алес. вышел главбух пописать, заместитель при деле: оправдывает тэсазать высочайшее звание и зряплату.
нет уж, дудки. У зама есть ограничение по полномочиям, поэтому приказ надо писать. Другой случай по оплате, здесь бабка на двое сказала, ведь у замов не такая ответственность,как у высшего руководства, что и отражено в ДИ. Поэтому когда начальство соизволит уйти в отпуск им положена доплата (а не оплата оклада начальника) за взятие на свои хрупкие плечи доп. ответственности и ответа пред законом. |
|
|
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
|
|
Глафира (гость)
|
|
Карина, доплата установена ЗА ЧТО? за совмещение. но в случае с зам главбуха НЕТ факта совмещения.
если есть у Гены желание оплатить "тяжелую обузу" пусть выпишет премию за увеличение объема выполняемой работы...
|
|
|
Змеюковна[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
повторюсь
СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 1981 г. N 1145
О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ СОВМЕЩЕНИЯ ПРОФЕССИЙ (ДОЛЖНОСТЕЙ)
15. Настоящее Постановление не распространяется:
Подпункт "а" пункта 15 в части слов: "...главных специалистов..." признан недействующим со дня вступления в законную силу решения Верховного Суда РФ от 20.10.2003 N ГКПИ 03-1072.
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании не соответствующим федеральному законодательству подпункта "а" пункта 15 в части, запрещающей совмещать профессии (должности) руководителям структурных подразделений, отделов, цехов, служб и их заместителям, см. решение Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N ГКПИ 02-1359.
Определением Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N КАС 03-90 решение Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N ГКПИ 02-1359 отменено и вынесено новое решение, которым подпункт "а" пункта 15 в части слов: "руководителей структурных подразделений, отделов, цехов, служб и их заместителей" признан не действующим со дня вынесения определения.
а) на руководителей предприятий, учреждений и организаций, их заместителей и помощников; главных специалистов; руководителей структурных подразделений, отделов, цехов, служб и их заместителей;
б) на научных, инженерно - технических работников и других специалистов и служащих научно - исследовательских учреждений, за исключением инженерно - технических работников и других специалистов и служащих, занятых в опытных (экспериментальных) производствах, цехах, мастерских, на участках и установках, в геологических, изыскательских, поисково - разведочных экспедициях и партиях указанных учреждений;
в) на инженерно - технических работников и других специалистов и служащих органов государственного и хозяйственного управления.
Нет там совмещения, если бы просто бухгалтер, тогда да, а раз зам то и получай по замски |
|
|
Every solution breeds new problems
Усруся, но не покорюся!
|
|
Linas[e-mail скрыт] Россия, Петербург
|
|
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
|
|
Глафира (гость)
|
|
и ваще, Линас, ты против кого дружишь ??? ты чё бухам потакаешь???!!! ф топку замглавбуха!!!!! мало они нашей секретарской кровушки попили! вот пусть теперь арбайтан за спасибо
без обид |
|
|
Linas[e-mail скрыт] Россия, Петербург
|
|
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
|
|
Глафира (гость)
|
|
и чёё.... даже не поскандалим.... |
|
|
Linas[e-mail скрыт] Россия, Петербург
|
|
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
|
|
|
|
Глафира писал(а): Linas писал(а):
Приказ есть, о чем спор то спор о том, что один ушлый зам главбуха хочет двойную оплату за выполнение своих прямых обязанностей и путает Карину терминами, пытаясь в ее глазах представить выполнением своей ДИ как совмещение профессий бухгалтера и бухгалтера.... но злая тетя глаша вывела мерзавца на чистую воду.
Нет!Нет!Нет!Я утверждаю,что на зама гл.буха приказ делать всё-таки стоит,чтобы прописать там,что на время отпуска гл.буха заму будет начисляться з/п гл.буха,но никак не две.Платить или не платить-это на усмотрение руководства.Шеф добро дала!И значит,зам.гл.буха будет получать на время отпуска гл.буха её з\п.Только её,а не её+свою! |
|
|
Very pretty girl!
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|