Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Беременость и испытательный срок

Рубрика: Делопроизводство общее и кадровое
Ответов: 49

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#31[133690] 25 февраля 2010, 10:47
сейчас нет понятия испытательный срок, есть- испытание при приеме на работу. для беременной женщины испытание не устанавливатся. а санкции к беременной женщине никаких не может быть.хотя работодатель может попросить предоставить справку о берменности это его законное право. беременную нельзя уволить ни по какой статье.но это по закону. а на практике есть методы выживания таких из предприятия.ее начнут "гнобить", накопят папочку на нее с актами об опоздании, дадут задания заранее зная что с такими она не справится. и официально будут правы.потом вызовут на ковер и предложат уволиться по собственному,а не ,например, по статье 81.п.5. ее уволят. она пойдет в суд,чобы доказать что на самом деле ее уволили по причине беременности и докажет. только в трудовой книжке у нее будет запись, что восстановлена по решению суда.и для будущих работодателей это не лучшая запись, "правдолюбцев" нигде не любят. вот так бывает на практике
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#32[133692] 25 февраля 2010, 10:52
Сауле писал(а):
где указано в законе, что при приеме на работу кто либо обязан предоставлять справку о беременности?
Справку предоставляют только, когда сообщают об этой самой беременности.Это первое.
Второе...девочки, с ума что ли посходили.... беременным даже аттестацию нельзя проводить, а давать задания повышенной сложности или вопреки ДИ тем более, ни по какой статье не сможете уволить, только при ликвидации организации.
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#33[133693] 25 февраля 2010, 10:53
Сауле,
"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается", т.е.никакой ст.81п.5 быть не может.
А книжку работодатель обязан ей будет востановить без записи об увольнении.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#34[133705] 25 февраля 2010, 11:03
девочки, я не сказала что при приеме на работу справку обязаны предоставить о беременности.справку предоставляют по требованию работодателя, если он потрбует, когда сообщают о беременности. это раз. во-вторых задания даются в рамках должностных инструкции и не повышенной сложности,а те которые она должна сделать, но работодатель знает что она не сделает. вот как-то так (все же знают кто на что примерно способен по работе) .и в третьих, я писала, что беременнвх нельзя уолить в принципе. но работодатель и не будет увольнять за это, а накопит папочку на статью 81.5 например. все это не с потолка. раньше работала в регионгазе. там у них юрист на этом специализировался.
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#35[133708] 25 февраля 2010, 11:05
Сауле писал(а):
девочки, я не сказала что при приеме на работу справку обязаны предоставить о беременности.справку предоставляют по требованию работодателя, если он потрбует, когда сообщают о беременности. это раз. во-вторых задания даются в рамках должностных инструкции и не повышенной сложности,а те которые она должна сделать, но работодатель знает что она не сделает. вот как-то так (все же знают кто на что примерно способен по работе) .и в третьих, я писала, что беременнвх нельзя уолить в принципе. но работодатель и не будет увольнять за это, а накопит папочку на статью 81.5 например. все это не с потолка. раньше работала в регионгазе. там у них юрист на этом специализировался.
Сауле, даже если накопит он эту папочку - он все равно НЕ сможет ее уволить, это я тебе тоже с юридической точки зрения говорю, а не с потолка
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#36[133719] 25 февраля 2010, 11:12
и я Линас,при всем уважени к Вам, не с потолка,если захотеть можно даже беременную уволить и сделать это технично.комар носа не подточит.это увы бывает. вот и наш юрист рядом сидит и ухмыляется, кивает головой, что да, можно. и запись будет в трудовой уволена по статье такой-то. а последняя, если женщина в суд обратится и ее восстановят, "исправлена по решению суда". Женщина может пойти в суд, вызвать свидетелей со своей стороны, которые подтвердят, что истинной причиной увольнения и гонений послужила ее беременность и нежелание работодателя выплачивать ей. И ее восстановят. Но запись будет. Последнее мне наш юрист подтвердил.
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#37[133721] 25 февраля 2010, 11:13
Сауле,
А как он накопит папочку, если по каждому факту, что он на нее накопит от нее нужна объяснительная. Вот она и будет писать, что не справилась/ опаздала, потому, что токсикоз и от толчка отойти не могла.

И еще раз. Сейчас в случае неверной записи работодатель обязан ВЫДАТЬ ДУБЛИКАТ ТРУДОВОЙ БЕЗ ЗАПИСИ, КОТОРУЮ СУД ПРИЗНАЛ ПРОТИВОЗАКОННОЙ.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Мирра
Статус неизвестенМирра
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Мурманск
Написал 28 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#38[133724] 25 февраля 2010, 11:15
Linas писал(а):
Мы общаемся с точки зрения сотрудников, а не работодателей и учимся отстаивать свои интересы.
Точка зрения работодателя в этом вопросе не менее важна. Чтобы отстаивать свои права нужно понимать, ЧТО работодатель может сделать, чтобы формально соблюдая закон, ущемить права работников.
Как сейчас, например, пожаловаться на "серую" зарплату, чтобы самому под административную/уголовную ответственность не попасть? С точки зрения закона и работника "серая з/п - нарушение. С точки зрения работодателя -отличная возможность уходить от налогов и практически ненаказуемо.
Хотя приведенные выше пример не по теме, конечно, извиняюсь :)
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#39[133736] 25 февраля 2010, 11:22
Jull писал(а):
Сауле,
А как он накопит папочку, если по каждому факту, что он на нее накопит от нее нужна объяснительная. Вот она и будет писать, что не справилась/ опаздала, потому, что токсикоз и от толчка отойти не могла.
вот чтобы не быть голословной, попросила нашего юриста почитать сообщения. пишу дословно: ха-ха-ха, беременность-это не болезнь, если у нее токсикоз, то пусть берет больничный, если ей плохо. на работу ходят работать.есть особые условия работы для беременных, сокращенный график работы и т.д. а то что она не могла от толчка отойти, это уж пусть на больничный идет. вот так, девочки :-(
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#40[133738] 25 февраля 2010, 11:27
и насчет дубликата, он сделал круглые глаза и сказал, что дубликат выдается только в случае потери трудовой книжки. а запись исправлена по суду будет ниже запси уволена по статье.
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#41[133739] 25 февраля 2010, 11:27
Вот она напишет объяснительную о токсикозе (она ж не знала, что ее вдруг на работе станет плохо *DONT_KNOW* ) и уйдет на больничный и будет ваш юрист сам за нее работать "с заданием на вылет". Мы же не говорим о том, что ей предоставили сокращенный день, мы говорим о том, что наоборот ей дали задание "на вылет".
Скажи, а Ваш юрист действительно не знает, что в случае неверной записи, трудовую книжку нужно востанавливать? *WRITE*
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Мирра
Статус неизвестенМирра
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Мурманск
Написал 28 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#42[133740] 25 февраля 2010, 11:29
Jull писал(а):
Сейчас в случае неверной записи работодатель обязан ВЫДАТЬ ДУБЛИКАТ ТРУДОВОЙ БЕЗ ЗАПИСИ, КОТОРУЮ СУД ПРИЗНАЛ ПРОТИВОЗАКОННОЙ.
Уверены, что обязан?
Насколько я помню из Инструкции по заполнению ТК (пункт 1.2) все-таки делается запись о восстановлении. А дубликат выдается только по письменному заявлению.
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#43[133742] 25 февраля 2010, 11:30
Сауле, про запись я ничего не говорила, но действительно
Цитата:
в случае неверной записи работодатель обязан ВЫДАТЬ ДУБЛИКАТ ТРУДОВОЙ БЕЗ ЗАПИСИ, КОТОРУЮ СУД ПРИЗНАЛ ПРОТИВОЗАКОННОЙ.
Это есть. По статье, беременную не могут уволить, имхо оспаривается на раз-два. Я просто также долго занималась этим вопросом, при чем под руководством ГИТа, у меня была проблемная девушка. А юристы всегда ухмыляются :-D
Еще раз повторюсь, в жизни бывает все, даже якобы законное увольнение беременной, но это говорит только о везении и нежелании девушки бороться за свои права
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#44[133748] 25 февраля 2010, 11:34
Линас, вот на последнее и рассчитаны все схемы таких работодателей. На лень, на нежелание, на незнание своих прав.да оспариваются увольнения по статье на раз-два. а про запись в трудовой это наш юрист сказал, это по его словам точно. Он у нас по трудовому праву спец. Практик. И сам участвовал в "гнобеже" беременных не раз как говорит.
Джул, наш юрист, по его словам не не знает про дубликат, а точно знает про исправление записи в трудовой
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#45[133749] 25 февраля 2010, 11:36
Мирра писал(а):
Jull писал(а):
Сейчас в случае неверной записи работодатель обязан ВЫДАТЬ ДУБЛИКАТ ТРУДОВОЙ БЕЗ ЗАПИСИ, КОТОРУЮ СУД ПРИЗНАЛ ПРОТИВОЗАКОННОЙ.
Уверены, что обязан?
Насколько я помню из Инструкции по заполнению ТК (пункт 1.2) все-таки делается запись о восстановлении. А дубликат выдается только по письменному заявлению.
А в чем проблема написать заявление-то? Это уже не работодатель решает выдавать дубликат или нет. Работнику нужна книжка без этой фигни, - обязан выдать дубликат.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2025, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.