Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенREGINA, Статус неизвестенЛена, Статус неизвестенМаруся, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенBurunduk-ptichka, Статус неизвестенОльга, Статус неизвестенudav, Статус неизвестенОльга, Статус неизвестенacoenb, Статус неизвестенyabbene, Статус неизвестенНадюлькин.

Посмотреть все

RSS

протокол ЭК кто нибудь видел?

Рубрика: Делопроизводство общее и кадровое
Ответов: 163

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#76[157410] 19 мая 2010, 9:02
Jull писал(а):

Я не понимаю, что тебе тут не понятно? *DONT_KNOW*
это все демагогия. реквизиты нормативного документа где?

наказание, которым ты тут всех перепугала, грозит за досрочное уничтожение или безвременную утрату.
если все уничтожено с соблюдением сроков, то пусть следственные органы упукаются: наказать за то, что не было приказа на уничтожение конкретного дела № 000, чей срок хранения 5 лет, а его уничтожили через 5,5 лет после закрытия нельзя. к тому же у преступлений есть срок исковой давности, который практически совпадает со сроками хранения. так что все в сад. а ты - в яндекс на поиски несуществующего документа *BYE*
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#77[157413] 19 мая 2010, 9:17
Старух,
А это ничего что у нас сроки уничтожения документов размазаны по куче всевозвожных законодательных актов с кучей всевозможных если? И именно с этими "если" совпадает срок и исковой давности, а не с теми сроками хранения которые прописаны Перечне типовых документов.
Если ты даешь зуб что в твоей переписке уничтоженной через 5,5 лет не было ни одного письма, которое по каким-то другим нормативам должно была храниться минимум 10 лет. То это твой зуб и твоя отвественность. Если что, будут спрашивать с тебя, а не твоего дира.
Я ж не такая рискованная. *MANICURE*
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#78[157436] 19 мая 2010, 9:56
ты постоянно уходишь от ответа. никто не спорит,что существует ответственность за утрату важных документов. но нет ответственности за отсутствие приказа, который не предусмотрен.

Но если документы, срок хранения которых по всем нормативам истек, были уничтожены в установленном Росархивом порядке, приходит следственный орган. что он может предъявить? на основании чего наказать??? что была соблюдена вся процедура, но рекомендованный на некоем интернет-портале некой Джулл приказа отсутствует? *DONT_KNOW*
Цитата:
Я ж не такая рискованная
от тюрьмы и от сумы... :-D
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#79[157449] 19 мая 2010, 10:25
Если по ВСЕМ нормам истек, то и спроса нет.
Если у тебя усе в порядке, и ты уверена в этом на 138%, чё тогда переживаешь?
Я просто говорю, что в случае чего отвечать будет крайний и что нужно сделать, что бы крайним не оказаться.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#80[157597] 19 мая 2010, 12:40
Jull писал(а):
Я просто говорю, что в случае чего отвечать будет крайний и что нужно сделать, что бы крайним не оказаться.
соблюсти сроки и процедуру.
а если выдумываешь что-то от себя "для пущей важности", то так и гри - "для перестраховочки, господа хорошие, я вам рекомендую..... а не вводи людей в заблуждение, что мол по КоАПу и прочим страшнючим документам за отсутствие приказа предписано
5000 из зарплаты долой.
сказочница, млин.
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#81[157602] 19 мая 2010, 12:57
Старух, это не для важности.

У нас по закону решения об уничтожении документов может принимать только гена, если он не делегировал эти полномочия кому-то, а акт, не является его решением. Он вообще ничьим решением не является.

Потому, что:
- во-первых, решения оформляются в установленном Уставом порядке (и это не акты),
- во-вторых, почитай нормативку, акт дает организации только право на уничтожение внесенных в него документов.
Акт - не есть решение руководства компании об уничтожении документов, а всего лишь выделение дел, которые, в принципе можно и уничтожить.

Т.о., ты берешь на себя отвественность за уничтожение документов и ТЫ в этом случае несешь ответсвенность за возможные ошибки. Если конечно право принимать решения по уничтожению документов прописано за тобой в ваших внутрених нормативах. Если нет, то в случае чего тебе припишут еще и злоупотребление служебный положением, т.к. распоряжения уничтожать документы тебе никто не давал и там накапает >5000.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#82[157621] 19 мая 2010, 13:30
Jull писал(а):

акт дает организации только право на уничтожение внесенных в него документов.
вот именно.

другое дело, если приспичило, как ты давеча сочиняла, уничтожить супер-пупер важную бумажку по желанию дира. тут с него живого никто не слезет: он кровью расписку будет писать, что мол лично съел решение общего собрания акционеров.
но ведь никто о такой неслыханой дерзости речи не ведет.

так что не выдумывай: штрафы накладываются соооовсем за другое, а не за уничтожение отвалявшихся доков без доп приказа.

и в случае уничтожения ооочень важного документа по приказу, хранителю тоже сладко не будет: в приказе нет и ни один Гена не напишет четкого указания, что надо уничтожить годовой баланс. а указание на № акта - так еще и по совокупности пойдет тот хранитель за подмену документов. поверь, у Гены ничё не дрогнет слить бедолагу. и хрен чё докажешь.
так что по твоему методу выходит статья :-D
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#83[157628] 19 мая 2010, 13:39
Старух,
право на уничтожение - это еще не решение об уничтожении!!!!
У тебя прописано в где, что ты как канцлер имеешь право принимать решение об уничтожении документов?
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#84[157640] 19 мая 2010, 14:08
Jull писал(а):
Старух,
право на уничтожение - это еще не решение об уничтожении!!!!
У тебя прописано в где, что ты как канцлер имеешь право принимать решение об уничтожении документов?
право-лево.... лево-право. "дайте справку что вы мне дали справку"
где написано, что за отсутствие приказа 5000 штрафа? мож хватит из пустого в порожнее-то???..... согласись, что со штрафом ты погорячилась, (точнее не туда пристрочила). со всеми бывает... мы ж всё поймем *BYE*
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#85[157647] 19 мая 2010, 14:14
Старух, я на тя поражаюсь.
Написано за уничтожение документов - 5000, а т.к. тебе распоряжения уничтожать никто не давал - с тебя и спрос будет.
Кстати, по ходу, шеф-то твой со мной согласен. Из 5000 руб. штрафа, он уже обещал вернуть тебе 200-300 р. *ROFL*
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#86[157653] 19 мая 2010, 14:27
Джулл, отсыпь травы. а то я твой подъё не очень догоняют... ты ща о чем?%)
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#87[157657] 19 мая 2010, 14:37
старуха Реквизит писал(а):
Джулл, отсыпь травы. а то я твой подъё не очень догоняют... ты ща о чем?%)
Налетай:
старуха Реквизит писал(а):
мой шеф сказал : не бзди! ща протокол мировому придет, мы с мировым перетрем и дело в шляпе. но если вдруг что-то не срастется, и мировой вынесет вердикт штрафовать, то все 300 или 500 рублей причитающегося штрафа мне компенсируют. :-P
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#88[157659] 19 мая 2010, 14:38
Jull писал(а):

Написано за уничтожение документов - 5000, а т.к. тебе распоряжения уничтожать никто не давал - с тебя и спрос будет.
Кстати, по ходу, шеф-то твой со мной согласен. Из 5000 руб. штрафа, он уже обещал вернуть тебе 200-300 р. *ROFL*
Джулл, знаешь какая у тя отличительная черта: ты когда не права, вместо того, чтобы просто согласиться, что мол да, чё-то я тут попутала, заработалась видать совсем..., как это делают все прочие люди, начинаешь дегтем чужие ворота мазать, не стесняясь при этом использовать клевету в качестве якобы неопровержимого установленного и доподлинно известного факта.
ты правда считаешь, что клевеща на других и во всеуслышанье вопя о придуманных тобою же чужих ошибках ты выглядишь комильфо? или ты думаешь что созданный тобою скандалисимо отвлечет общественное внимание от допущенного тобою промаха, которого ты стыдишься?
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#89[157661] 19 мая 2010, 14:39
Jull писал(а):
старуха Реквизит писал(а):
Джулл, отсыпь травы. а то я твой подъё не очень догоняют... ты ща о чем?%)
Налетай:
старуха Реквизит писал(а):
мой шеф сказал : не бзди! ща протокол мировому придет, мы с мировым перетрем и дело в шляпе. но если вдруг что-то не срастется, и мировой вынесет вердикт штрафовать, то все 300 или 500 рублей причитающегося штрафа мне компенсируют. :-P
ну и с чего ты взяла, что наказание за уничтожение-то? мухоморами навеяло?
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#90[157662] 19 мая 2010, 14:45
старуха Реквизит писал(а):
ну и с чего ты взяла, что наказание за уничтожение-то? мухоморами навеяло?
Навеяло твоей первой фразой в первом твоем посте в данной теме:
старуха Реквизит писал(а):
тут меня давеча Джулл пожурила, что я не уставу документы уничтожаю (а надо вам сказать,что я посмела наплювать на правила...
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.