|
Приказы
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Ольгаpaola_s@list.ru Российская Федерация, Челябинск
|
|
Привет. Вопрос такой, оформляю приказ об отпуске директора. Возлагать свои обязанности на какого-либо сотрудника он не намерен. В приказе об этом писать, или вообще про возлагаемые обязанности не писать? |
|
|
Живу и наслаждаюсь жизнью!
|
|
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Ольгаpaola_s@list.ru Российская Федерация, Челябинск
|
|
Йа блондинко писал(а): Вообще не писать.
Спасибо! |
|
|
Живу и наслаждаюсь жизнью!
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
Девочки
Дело в том, что все инструкции прочие формы у нас номерные РД (внедряем СМК). По их требованиям к каждому РД полагается лист изменений, куда записываются под номерами все вносимые изменения.
Так вот, у меня возник затык - как отражать изменения в тексте РД? - то есть понятно, что надо делать какую-то сноску типа "(1) - изм. по пр. №001 от 10.10.14" и т.д
А потом как вставлять в уже имеющийся ранее утвержденный текст эти изменения? - вшивать новые листы, а старые перечеркивать? а если текст от вставок сместился - весь РД перепечатывать штоле и перевшивать?!
в общем, чего-то я в нерешительности... |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
Ниока[e-mail скрыт] Украина
|
|
Мышка, может я неверно поняла вопрос, но почему нельзя просто сделать новый док, с изменениями от сегодняшнего числа? Или заморочек с ним будет еще больше? |
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
Ниока писал(а): Мышка, может я неверно поняла вопрос, но почему нельзя просто сделать новый док, с изменениями от сегодняшнего числа? Или заморочек с ним будет еще больше?
Ды, блин, им нужно, чтоб была ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ
чтобы взять док и видеть, какие он претерпел изменения от дня своего создания. То есть, если в приказе написано "внести изменения " в какой-то документ, то в самом документе тоже все изменения должны быть отражены со ссылкой на этот приказ (типа как Гражданский кодекс РФ - постоянно правится и переиздается, но с пометками, от какого числа и по какому документу были внесены те или иные изменения).
Вот и думаю, как это изобразить пограмотнее. Ибо пока еще такого мы не делали. А просто заменяли документ приказом и всё. |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
Лесенок[e-mail скрыт] Россия, Санкт-Петербург
|
|
а если вести отдельно учет изменений к приказам, а не перепрошивать каждый раз? |
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
Есечка писал(а): а если вести отдельно учет изменений к приказам, а не перепрошивать каждый раз?
Там в "Листе изменений" к каждой форме есть графа, каким способом изменения эти внесены - зачеркиванием, заменой некоторых страниц (номера перечислить) и т.д.
То есть учет изменений к приказам - это само собой. Но еще и в самом РД всё это должно быть отражено. |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
Лесенок[e-mail скрыт] Россия, Санкт-Петербург
|
|
Mousi писал(а): Есечка писал(а): а если вести отдельно учет изменений к приказам, а не перепрошивать каждый раз?
Там в "Листе изменений" к каждой форме есть графа, каким способом изменения эти внесены - зачеркиванием, заменой некоторых страниц (номера перечислить) и т.д.
То есть учет изменений к приказам - это само собой. Но еще и в самом РД всё это должно быть отражено.
убиться.
а есть логичное объяснение этому требованию? |
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
блин, придется расшивать и пересшивать. Сейчас куратор из Мск нашему инженеру СМК так сказал делать.
а то, грит, следующий аудит будет вам (нам то есть) пройти затруднительно. |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
Йа блондинко писал(а): Функция "Правка" в ворде не пойдет?
а шут их знает...
попробую разные варианты - какой уж подойдет для удовлетворения проверяющих
на старой работе у нас тоже была внедрена СМК, но там такого дурдома не было.
В чертежи и спецификации изменения вносились извещениями, как положено по ЕСКД и безо всякого СМК, а про всякие текстовые документы такого бреда не было. |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
|
|
Мое имхо, что это вся эта фигня из-за отсуствия нормальных задач. Типо, нужно изобразить кипучую деятельность, а то вырут. |
|
|
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
|
|
Mousi[e-mail скрыт] Россия, Энск
|
|
Йа блондинко писал(а): Мое имхо, что это вся эта фигня из-за отсуствия нормальных задач. Типо, нужно изобразить кипучую деятельность, а то вырут.
я тоже так думаю. |
|
|
"Что бы там ни говорили, а мышь – прекрасивая тварь. Мордочка, глазки, изящные лапки и даже шнурочек хвоста. Супротив грубого, воняющего человека мышь – красавица." © Галина Щербакова
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|