Жалобная...

Виктория писал(а):

Главное,чтобы не вспомнили-а кто тут зачинщик вопросов про рыбу)))

Виктория писал(а):

Я думаю-сейчас и сама религия обрастает своими традициями,подстраивается под время нынешнее.
И даже сами батюшки будут трактовать то или иное событие,понятие,законы уже со своей точки зрения.

Саша Офисная писал(а):

Виктория писал(а):

Я думаю-сейчас и сама религия обрастает своими традициями,подстраивается под время нынешнее.
И даже сами батюшки будут трактовать то или иное событие,понятие,законы уже со своей точки зрения.

ну не совсем так, у них тоже есть общая линия партии, а дальше согласна, каждый танцует как может.
Мне повезло с первым батюшкой - училась я у потомственного священника, и он много интересного и поучительного рассказал, заставлял думать и строить логические цепочки.
Сейчас мне не везет, не нашла такого которому доверяю.

Диана писал(а):

Я всего лишь ответила на вопрос со ссылкой на Библию: можно ли есть всякую морскую живность (для меня прочие людские писания авторитетом не являются, простите). И что Христианство идет от Христа (если дословно), понятно и так. Я лишь написала, что Новый завет не существует без Ветхого. Это одна книга, об одном. В Ветхом завете пророчества появления Христа, в Новом - описание жизни Сына Божьего, представленного в Ветхом завете (в смысле, Бог описан в Ветхом завете, как создатель всего и вся). Не вижу смысла спорить. Повторюсь: для меня Библия едина и не делима. Остальное-личное отношение каждого. Отсюда и столько верований и течений.

Йа блондинко писал(а):

Нет. Это не одна книга. Это две книги.
Ветхий завет един и почитается и иудеями, и мусульманами, и христианами. Это история мира в религии. Дальше пошло деление на.. эээ... "пророков".
Иудеи остались жить по канонам Ветхого завета, христиане пошли за Христом, мусульмане за Мухамедом.
Христианские же догмы прописаны в Новом завете.

lelyshca писал(а):

Диана писал(а):

Я всего лишь ответила на вопрос со ссылкой на Библию: можно ли есть всякую морскую живность (для меня прочие людские писания авторитетом не являются, простите). И что Христианство идет от Христа (если дословно), понятно и так. Я лишь написала, что Новый завет не существует без Ветхого. Это одна книга, об одном. В Ветхом завете пророчества появления Христа, в Новом - описание жизни Сына Божьего, представленного в Ветхом завете (в смысле, Бог описан в Ветхом завете, как создатель всего и вся). Не вижу смысла спорить. Повторюсь: для меня Библия едина и не делима. Остальное-личное отношение каждого. Отсюда и столько верований и течений.

Йа блондинко писал(а):

Нет. Это не одна книга. Это две книги.
Ветхий завет един и почитается и иудеями, и мусульманами, и христианами. Это история мира в религии. Дальше пошло деление на.. эээ... "пророков".
Иудеи остались жить по канонам Ветхого завета, христиане пошли за Христом, мусульмане за Мухамедом.
Христианские же догмы прописаны в Новом завете.

Вы чего спорите? у меня тут поп даром спит на кожаном диване, могу полюбопытствовать

Йа блондинко писал(а):

Нет. Это не одна книга. Это две книги.
Ветхий завет един и почитается и иудеями, и мусульманами, и христианами. Это история мира в религии. Дальше пошло деление на.. эээ... "пророков".
Иудеи остались жить по канонам Ветхого завета, христиане пошли за Христом, мусульмане за Мухамедом.
Христианские догмы прописаны в Новом завете.

Йа блондинко писал(а):

Прововедей и отповедей не боишься?

Диана писал(а):

Для меня она-одна, пусть и из двух частей. Для меня дико, что можно одну просто так откинуть. Тут каждый для себя решает.

Саша Офисная писал(а):

Диана, а может у Виктории уточним, про какой пост она спрашивала и по какой ветви христианства.