Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Работа и личная жизнь

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 95

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Виктория
Статус гостя неизвестенВиктория (гость)
pet-viktoriya@yandex.ru
#1[419]  23 апреля 2007, 15:47
++++++----
Привет всем. Вот работа секретаря уже есть, вроде даже всё ок (удивляет) а вот личная жизнь в минус ушла. Не клеются отношения.
Это не вопрос, но блин, хочется же нормального мужчину найти. Или исчез этот вид?
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#2[2397] 23 апреля 2007, 18:16
Возможно, слишком много думаете о работе... хорошему самцу ведь внимание нужно. ;-) Впрочем, "хороший" - тоже понятие растяжимое. У вас какие критерии первостепенные?
Ju (гость)
Статус гостя неизвестенJu (гость)
evikt@mail.ru
#3[2423] 25 апреля 2007, 16:06
Нормальные мужчины обитают там, где водяться нормальные женщины
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#4[2424] 25 апреля 2007, 17:25
Как самец должен бы охотно согласиться с Ju, но справедливости ради должен заметить, что нередко приходится наблюдать, как по-настоящему хорошие женщины сидят в одиночестве, а при этом наш брат обитает вокруг особей весьма посредственных.

Конечно, случается такое, что сперва удивляешься тому, отчего столь привлекательная внешне девица не пользуется спросом, но через неделю понимаешь, что это абсолютно закономерно ввиду её скверного нрава, однако всё же следует признать, что в нашем мире ценное знакомство чаще всего является делом случая и можно с целым перечнем достоинств сидеть в одиночестве.
Валечка
Статус неизвестенВалечка
vvalentinka84@mail.ru
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[2694] 23 мая 2007, 8:08
На самом деле, мужчины боятся самостоятельных женщин, девочки. Вот и все. "Столь привлекательная внешне девица", дорогой Garfield, на самом деле оказывается не обладательницей скверного нрава, а просто самодостаточной женщиной, которой очень часто хочется тепла и нежности. А еще хочется, чтобы рядом был сильный и уверенный мужчина, на которого можно положиться. Нужно просто найти к ней подход.
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#6[2700] 23 мая 2007, 12:36
Валечка, вы, наверное, и сами чувствуете противоречивость нарисованного вами в двух штрихах образа: "самодостаточная и самостоятельная", но "очень хочется положиться на уверенного и сильного"... Если хочется искренних глубоких чувств (без которых тепло и нежность могут быть только напускными), для этого тоже нужно чем-то жертвовать, не так ли? Отрицать существование девиц, у которых отношения с противоположным полом на энном месте (как и мужчин с аналогичной жизненной ориентацией), мы не станем, а уж наличие в природе особей со скверным нравом, вероятно, тем более. Всякие есть. :)
Валечка
Статус неизвестенВалечка
vvalentinka84@mail.ru
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[2707] 24 мая 2007, 7:42
))) Ни в коем случае не отрицаю наличие упомянутых Вами личностей, дорогой Garfield. А что касается противоречивости в моих высказываниях, могу пояснить. Самостоятельной женщина становится не потому, что так захотела сама, а потому, что возле нее во время не появился мужчина, который позволил бы ей быть хрупкой и нежной и возложил бы на себя весь груз ответственности, который причитается мужчине по его сути. Или появился, но тот, который проявил не совсем как мужчина. Следовательно, уважаемый, милая дама принимает все проблемы на себя и пытается доказать, что она может справиться с ними одна, без пресловутого мужского плеча. НО, скажу Вам по секрету, то есть по личному опыту, НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕНЩИНА ЖИТЬ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ БЕЗ МУЖЧИНЫ!!! (сейчас имеется в виду не постель). Иногда бывает так одиноко и грустно. Хочется обнять родного человека, поцеловать и сказать, что любишь, а не кому. А все почему? Да потому что как только появляется кто-то на горизонте, срабатывает автоматическая защита: не подпустить близко, чтобы не ошибиться. Или: не дай Бог ограничат мою свободу! Получается, что нежности-то и любви хочется, а в силу своего образа самостоятельной и независимой не подпускается никто ближе, чем на расстояние два метра. И тогда… повторюсь, нужно просто найти подход. Так что никакого противоречия, просто подводные камни женской психологии!
кира77 (гость)
Статус гостя неизвестенкира77 (гость)
kiritigr@rambler.ru
#8[2722] 25 мая 2007, 17:40
А я знаю, где найти настоящего мужчину! Идите в туристический клуб. Там мужчин, парней, мальчиков -кто Вам нужен? - достаточно. И самое главное их "настоящесть" можно проверить на практике, т.е. в походе. Это я говорю, как человек, походивший в походы. Там люди настолько раскрываются! Правда,раскрываешься и ты(и для всех и для себя):ненакрашенная, уставшая, лохматая...И еще сразу видно, как ты реагируешь на трудности-злишься или смеешься над ними. Только в поход надо настоящий, а не на пикник или турслет.

Кому-то может этот вариант показаться трудным, но если очень надо выбраться из минусов в личном, то можно поднапрячься.
Ju (гость)
Статус гостя неизвестенJu (гость)
evikt@mail.ru
#9[2726] 27 мая 2007, 21:23
Валечка,

А зачем Вам свобода?
Ольга (гость)
Статус гостя неизвестенОльга (гость)
olga15071982@rambler.ru
#10[2728] 28 мая 2007, 6:41
Всем привет!

Вот я работаю в мужском коллективе, и хочу вам сказать от такого постоянного общения я вообще в них (в мужчинах то есть) разочаровалась. Они же слабаки просто все. Сами сделать ничего не могут. буквально все проблемы складываются на хрупкие плечи секретаря. Просто приходится быть сильной и самостоятельной. И после этого как то не получается уважать мужчин. Как-то вот так.

А насчет туристического клуба, я там занималась когда была на первом курсе. Разницу чувствуете? Теперь ценности немного другие.
Валечка
Статус неизвестенВалечка
vvalentinka84@mail.ru
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[2729] 28 мая 2007, 8:34
Дорогая Ju, свобода - понятие такое относительное. Сегодня она есть, завтра ее нет, так что нужно пользоваться каждым моментом ее родимой. Но если вдруг найдется человек, который найдет ко мне подход и я захочу быть с ним рядом... расстанусь с ней не задумываясь. Проблема в том, что этого человека найти очень сложно.
Ju (гость)
Статус гостя неизвестенJu (гость)
evikt@mail.ru
#12[2731] 28 мая 2007, 11:13
Валечка, я не спросила, что такое свобода, я спросила, зачем она Вам.

Это не одно и тоже. Пример:

- Зачем Вам лыжи?

- Лыжи вещь относительная, сегодня снег есть, завтра его нет и нужно пользоваться каждым моментом.

- ЗАЧЕМ?!

Вы больше всего дорожите своей свободой (зачем???) и не планируете искать к кому-либо подход. "А вот подать сюда Тяпкина-Ляпкина..." пущай подход ищет, а я еще посмотрю, захочу ли я быть с ним рядом.

А оно ему нада, когда есть Манечка/Светочка/Людочка ласковая и нежная, готовая наступать на горло своему "хочу" (т.н. свобода) ради того, что бы быть с ним. И она не сидит и не ждет, как царевна Несмияна, когда ее рассмешат (найдут подход), но и сама строит отношения, ищет подход к нему... ну и так далее.

Ну, ладно у царевны Несмияны, было хоть полцарства в придачу, было за что бороться, а у Вас что? И почему Вы решили, что кто-то захочет искать к Вам подход? Ради чего?
Garfield
Статус неизвестенGarfield
garfield8@narod.ru
Написал 2606 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 39 −
#13[2738] 28 мая 2007, 17:34
Ju до крайности права в том отношении, что под лежачий камень вода не течёт, и девушка точно так же должна делать шаги навстречу, как и мужчина. Если во главу угла ставить карьеру, просмотр сериала по ТВ, разговоры с подругами, то нечего и досадовать, когда попадаются вам в суженые только такие кавалеры, у которых на первых местах соответственно пиво, футбол и друзья. Подход же должны обе стороны искать, в женской инициативе ничего предосудительного нет. Как минимум, нужно уметь ясно и чётко подавать намёки. ;-)

Мне интересно, что вы, девушки, вот по этому поводу скажете... я отрывочек своего интервью с одной звездой европейского баскетбола приведу, а желающие попытаются вместо неё на последний вопрос ответить. Мне весьма любопытно.

Итак...

"- И каким ОН должен быть? Основные требования?

- Сильным. Морально и физически. Сильнее меня. Хотя нелегко это, я тоже человек сильный... (пытается напрячь почти незаметный бицепс) ...морально.

- Ответь на один пошлый вопрос... а 30 просто хороших парней, просто поклонников не заменят Татьяне одного сильного мужчину её мечты?

- Ты же не заказал сейчас 30 вишнёвых пирожков, предпочёл мороженое. Одно. (улыбается)

- Сильный мужчина – понятие сложное. Крестоносцы под стенами города не толпятся, Горыныч невест не ворует, ибо помер давно от кислотных осадков. Как в наше время отличить: кто сильный, кто слабый? По выражению лица? По тону, каким человек обращается к официанту? Как советует реклама – по дезодоранту и лосьону?"

...?
Ju (гость)
Статус гостя неизвестенJu (гость)
evikt@mail.ru
#14[2742] 28 мая 2007, 23:31
Garfield,

Свобода... и не было и не будет. Либо свобода, либо любимый. Меня не затирают и не претесняют, но(!) кое-что в моих дейстиях подченено отношениям с любимым. Например, не позвоню ему сейчас, потому, что..., хотя безумно хочется или сфера моих интересов и прочих хобби.

А свобода - "что хочу, то и ворочу".... не женственно это.

О мужчинах.

Каменная стена в серьзных (действитеьно серьезных, не гвозть в стенку забить, хотя это тоже) вопросах; рассказать что-нить интересное; вкусно пожарить кусок мяса...

От меня требуется. Иметь план разговора, если разговор зайдет в тупик (темы должны быть интересны ему).... ну вроде все. Только по началу к этому разговору неделю готовилась и интернет переворачивала с ног на голову.
sineda (гость)
Статус гостя неизвестенsineda (гость)
sineda@mail.ru
#15[2964] 4 июля 2007, 14:29
Garfield, как в наше время отличить, кто сильный, кто слабый?

Ваш разговор о сильном мужчине напомнил мне фильм (не помню, как он называется).

Мать при очередном знакомстве дочери с поклонником, устраивает тому проверку. Они втроем едут на дачу и там на них, якобы, нападает группа мужчин. Мать смотрит на реакцию поклонника, как тот ведет себя в такой ситуации. То есть мать выбирает для дочери мужа , к-й бы смог защитить свою жену в этой и ей подобных ситуациях. А все дело в том, что мать, будучи молодой женщиной, вдвоем с мужем также поехали на дачу, на них напали мужчины, муж, струсив, сбежал, а ее изнасиловали.

Всем этим я хочу сказать, что так, с ходу, и не отличишь, кто сильный, а кто нет. Можно здорово ошибиться!
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 След. → Последняя (7) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.