Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Приёмные дети

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 524

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Сема
Статус неизвестенСема
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 12544 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 123 −
#181[142773] 23 марта 2010, 15:33
Леди писал(а):
Блин... Пора новую тему открывать: Большая срачка, т.е. стирка... И полоскать там друг друга по-всякому... Девочки, ну серьезно, второй день интересные темы ругачками портите :(
извините что пишу не про срач.Тут какбе минутка просвящения. Когда пишешь зачёркнутое слово, то после него НЕ НАДО ставить т.е.
\"...я вообще решила замуж не выходить, одной спокойнее, правда? Хочу халву ем, хочу пряники\" (с)

\"парам-парам-пам, фью-иить\" (ц) Ералаш
Леди
Статус неизвестенЛеди
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Белый город
Написал 1284 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#182[142778] 23 марта 2010, 15:37
Jull писал(а):
[
Ты за финансирование родителей взявших детей из ДД или против. И почему?
Jull, полагаю эти деньги предназначены не конкретно для родителей, а для ребенка. Вот сейчас программа сушествует, за второго ребенка получаешь сертификат на сколько там, 300 000 рупь, кажись? Но ведь нельзя сказать, что все поголовно рожают только из-за денег. Это глупо! Ну что такие большие деньги получают родители усыновленных детишек? Вобщем я не против, что бы наше государство материально поддерживало семьи - усыновителей. Это не главное, ведь правда?
Да-а-а, такой наглости я еще не видела. Пойду еще посмотрю!
Леди
Статус неизвестенЛеди
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Белый город
Написал 1284 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#183[142779] 23 марта 2010, 15:39
Sempraviva писал(а):

извините что пишу не про срач.Тут какбе минутка просвящения. Когда пишешь зачёркнутое слово, то после него НЕ НАДО ставить т.е.
Спасибки, Семик))) Улыбнула, разбавила)))
Да-а-а, такой наглости я еще не видела. Пойду еще посмотрю!
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#184[142781] 23 марта 2010, 15:41
Леди писал(а):
Jull писал(а):
[
Ты за финансирование родителей взявших детей из ДД или против. И почему?
Jull, полагаю эти деньги предназначены не конкретно для родителей, а для ребенка. Вот сейчас программа сушествует, за второго ребенка получаешь сертификат на сколько там, 300 000 рупь, кажись? Но ведь нельзя сказать, что все поголовно рожают только из-за денег. Это глупо! Ну что такие большие деньги получают родители усыновленных детишек? Вобщем я не против, что бы наше государство материально поддерживало семьи - усыновителей. Это не главное, ведь правда?
Леди, отличие в том, что эти 300 руп. ты не можешь обналичить и потратить как тебе захочется (на шмотки, машину, на выпивку), а только на расширение жил. площади, образование ребенка и чего еще не помню... *PARDON*
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
Mylene
Статус неизвестенMylene
[e-mail скрыт]
Беларусь, столица
Написал 19580 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 115 −
#185[142787] 23 марта 2010, 15:46
Я за финансирование, единственное, что нет возможности точно знать, что выделенные деньги идут для ребенка. Это уже на совести приемных родителей.
13d9f6bc88a3c32b05e75d955de40203.gif

69fea4b14f886a7262078d2c5460b67e.gif


Мне чужого не надо, но свое я возьму - чьё бы оно ни было!
Леди
Статус неизвестенЛеди
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Белый город
Написал 1284 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#186[142799] 23 марта 2010, 15:56
Murzeg писал(а):

Леди, отличие в том, что эти 300 руп. ты не можешь обналичить и потратить как тебе захочется (на шмотки, машину, на выпивку), а только на расширение жил. площади, образование ребенка и чего еще не помню... *PARDON*
Тоже верно... Ну тогда остается верить и надеяться на порядочность со стороны родителей. Вот к примеру: Семья, вроде все есть, жил.площадь, работа, машина и т.д., а деток нет. Усыновили ребеночка, живут себе, а тут бац и кризис какой -нить. Без работы остался один из членов семьи. А ребеночек учиться. сапожки купи, курточку купи, книжки, тетрадки... Взялись родители за голову и сетуют: И на хрена мы отказались от предложенных ден. средств? вот бы они нам сейчас пригодились? Может ведь такое быть...
А может было бы правильным уравнять программу по усыновлением,с программой на рождение второго ребенка. Тады было бы ваще все по-чесному)))
Вот только все, да не все - так как народ у нас изворотливый... И здесь мошенники лазейку найдут...
Да-а-а, такой наглости я еще не видела. Пойду еще посмотрю!
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#187[142803] 23 марта 2010, 16:01
Murzeg писал(а):
эти 300 руп. ты не можешь обналичить и потратить как тебе захочется (на шмотки, машину, на выпивку), а только на расширение жил. площади, образование ребенка и чего еще не помню... *PARDON*
Свое собственно образование.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
AnytkaSm
Статус неизвестенAnytkaSm
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 9663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 65 −
#188[142811] 23 марта 2010, 16:11
Джул там вроде себе на пенсию? Или я ошибаюсь
Девочки, недавно столкнулась с ситуацией...Семья трое своих детей все мальчики хотят девочку...а не получается. А тут увидели по телевизору историю про девочку у которой родители умерли...жалко стало решили удочерить пока по всем инстанциям ходили по ка бумажки собирали поняли что разлучать нельзя (у нее сестра есть) Взяли обеих. 3 и 13 лет. Прошло 2 года. Старшей теперь 15 так она требует чтобы ей все лучшее и вкусное отдавали потому что за нее государство родителям "платит". И если родители не дают на что-то денег скандалит жаловаться грозит на плохое обращение. И не приструнишь никак. А семья по помойкам конечно не ходит но и излишков чтобы в 15 лет ребенку на карман по 5-6 тыс давать нету у них. А ребенок не верит требует с родителей отчета за каждую потраченую "ее" копейку. А в остальном нормальный подросток. Вот и думаю... может и не надо этих выплат.
Хотя с другой стороны поддерживать такие семьи надо
почешешь тыковку - сработает смекалка!

В жизни легче дойти до ручки, чем до сути.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#189[142826] 23 марта 2010, 16:35
Анют, не помню,
Точно знаю - жилье (в т.ч. и загородный дома), образованием мамы и малыша. Может и пенсия тоже.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Олеся
Статус неизвестенОлеся
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Девочка с Севера
Написал 437 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#190[142979] 24 марта 2010, 7:43
Я думаю, что нужно материально поддерживать семьи опекунов/усыновителей. В нашей стране, из-за нехватки средств, на второго то родного, решиться сложно. Материнский капитал не всчет - имеет ряд ограничений.... Родить не мудрено, нужно ведь еще ежедневно поить коримть, учить - и желательно хорошо.... А цена на памперсы, бутылоки, кроватки, одежку( за частую, цене равной взрослой)... Я за материальную поддержку.
А что касается истории рассказанной Анюткой, я бы поступила следующим образом: На сумму денег, выделенную старшей девочки предложила бы ей рапределить деньги на коммуналку,питание, одежду, учебу - т.е. один месяц полностью нести расходы за себя саму на ту сумму которая выделяется ей на содержание. По итогам бы и поговорили....
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#191[143005] 24 марта 2010, 9:51
Совсем не давно по прессе прошла история о том, как у матери с тремя меленькими детьми, у которой в аварии погиб муж и умерла мама, хотели забрать детей в детский дом, потому, что она попала с сложную финансовую ситуацию. Она не может найти работу и начать платить по счетам. При чем это не пьющая женщина, это просто одинокая женщина с тремя детьми, рядом с которой нет человека, на которого она бы могла опереться. Ей никто не сказал: "Давайте ка мы Вам за каждого вашего ребенка заплатим как за приемного".
По нашим законом, детей нужно у нее забрать (потому, что она не может их содержать), а потом отдать чужим людям и начать выделять им деньги на содержание этих детей.

Мне так кажеться, что если бы эту поодержку давали не усыновителям (или не только усыновителям) но и родителям за их детей. То во-первых, детей брали бы не из-за денег, а во-вторых, от них бы реже отказывались.

Памперсы, бутылочки, кроватки и пр. для родных детей стоят не дешевле. Но когда женщина беременеет и у нее нет денег на папмерсы и кроватки, перед ней стоит более сложный выбор. Ей сложнее пойти на попятную и передумать рожать ребенка подчитав свои материальные возможножности. А отказываясь брать ребенка из ДД, только потому, что у нее нет на это денег - она не убивает человека (по-моему, аборты сейчас трактуют именно так).

Опять же, если начать речь идет о том, что желательно бы убрать разницу между родными и неродными детьми, то в первую очередь нужно убирать разницу ощущаемую в реалях жизни, которая постоянно напоминает человеку, что ребенок-то не родной.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
Опаньки
Статус неизвестенОпаньки
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 381 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#192[146125] 1 апреля 2010, 12:24
мдя...... может что то я упустила в этой жизни.....
можно высказать свою точку зреня ?
Просто высказать не ожидая от вас всех никаких коментариев просто страхи в предверии суда:
Чужой ребенок как бы это не звучало сейчас с моей стороны - никогда не станет родным. но он может быть самым замечательным, самым любими, самым хорошим, самым-самым во всем. Я считаю что если все хорошее вложить в человеческую душу, разум , этот ребенок (приемный) отплатит тебе тем же. Все начистую зависит только от того как вы пришли к решению пригласить этого ребенка к себе в семью. Главное что б этот ребенок понял что его ждут дома, волнуються за него, его поддержат его там куда он пришел. Главное дать понять ребенку - что ОН был и есть и будет желанным здесь сейчас и всегда. Не может быть ребенок не нужным..... кому то он всегда нужен. Кто то ищет именно этого малыша, кто то ждет его и верит что он найдется. Жаль что все мы считаем что важнейшее мнение это наше мнение, важнейшее мнение это мнение - ребенка мы только помагаем ему и все ...
Наглость-второе счастье, Первое-Я
Хомыч
Статус неизвестенХомыч
[e-mail скрыт]
Написал 10330 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 146 −
#193[146129] 1 апреля 2010, 12:27
Опаньки, я прям прослезилась! Ну и что, что ты не ждешь коментов. а я откоментю: *BRAVO* МО-ЛО-ДЕЦ!
Murzik
Статус неизвестенMurzik
[e-mail скрыт]
Пенза
Написал 886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#194[146174] 1 апреля 2010, 13:14
Опаньки, уже вернулись из санатория на Волге?
Пой, как будто никто не слышит! Танцуй, как будто никто не видит! Живи, как будто на земле рай!
Опаньки
Статус неизвестенОпаньки
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 381 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#195[146178] 1 апреля 2010, 13:19
так всего неделька..... :( ужасно мало времени, но так здорово
он оказываеться так и обзываеться "Волга"..... для военных какой то ( хотя что ожидать от мужа с мамой которые работает на военную промышлнность??? :) )
Но нам очень понравилось.
Наглость-второе счастье, Первое-Я
« Первая ← Пред. ... 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21  ... След. → Последняя (36) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.