Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Приёмные дети

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 524

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Лялька
Статус неизвестенЛялька
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 6684 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 48 −
#91[141022] 18 марта 2010, 12:52
Опаньки писал(а):
А что касаеться стирилизации - согласна полностью есть категории людей которых нужна стирилизовать - алкоголики, наркоманы, люди имеющие УО и прочие..
А мне кажется, не нам решать - кого препарировать, а кого нет.
А что такое УО? *SCRATCH*

Людмила
Статус неизвестенЛюдмила
elyuviya@list.ru
Российская Федерация, Набережные челны
Написал 5 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#92[141024] 18 марта 2010, 12:53
Добрый день, девчата! Не так давно посмотрела фильм "Невидимая сторона" (с Сандрой Буллок - как раз за игру в этом фильме ею получена премия "Оскар-2010" за главную женскую роль). Так вот, суть фильма тоже перекликается с темой "Приемные дети". Фильм основан на реальных событиях. Если есть возможность, то посмотрите. Желательно в кругу своих близких. Фильм практически лишен агрессии и насилия (лишь, по-моему, один эпизод и то небольшая потасовка). А по поводу усыновления... Думаю всегда и везде найдутся люди, которые будут сей факт мусолить и делать выводы, давать рекомендации, короче "Давать советы кто только не стремиться, а дело делают лишь единицы!" Делайте добро и рано или поздно вы будете за это вознаграждены.
Кроме надбавки за вредность, требую доплачивать мне также за жадность и стервозность!
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#93[141029] 18 марта 2010, 12:55
Сама не возьму, но я как мать состоялась, поэтому не показатель.
Так как мы шефствовали на детским домом знаю этих деток не по наслышке, безумно жалко. Но достаточно много из детских домов выходит нормальными людьми, а тараканы есть и у домашних. Давайте не будет считать тех, кто отказывается родителей по старости содержать.
Любую генетику можно скорректировать, Лапушка твой негатив утомляет, ну почитай что ли проф.литературу
Я за то, чтобы наркоманов и алкоголичек стерилизовали, они рожают лишь для того, чтобы получить по родам деньги и дет.пособие - на это они пьют.
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
пользователь
Статус неизвестенпользователь
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 954 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#94[141032] 18 марта 2010, 12:59
Linas писал(а):

Я за то, чтобы наркоманов и алкоголичек стерилизовали, они рожают лишь для того, чтобы получить по родам деньги и дет.пособие - на это они пьют.
Linas, полностью согласна с Вами *YES*
Mylene
Статус неизвестенMylene
[e-mail скрыт]
Беларусь, столица
Написал 19580 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 115 −
#95[141036] 18 марта 2010, 13:03
да, это правильно, только почему-то общество не готово выделять деньги на стерилизацию, а вот пособия платить таким - платит *DONT_KNOW*
13d9f6bc88a3c32b05e75d955de40203.gif

69fea4b14f886a7262078d2c5460b67e.gif


Мне чужого не надо, но свое я возьму - чьё бы оно ни было!
Linas
Статус неизвестенLinas
[e-mail скрыт]
Россия, Петербург
Написал 3744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 71 −
#96[141039] 18 марта 2010, 13:07
Лапушка писал(а):
Linas писал(а):
Любую генетику можно скорректировать, Лапушка твой негатив утомляет, ну почитай что ли проф.литературу
Мне это не надо... *PARDON* я никого учить не собираюсь как жить.
в любой теме нужна еще аргументация, твоя позиция агрессивна и в целом преподнесена тобой, как единственно правильная, если ты вступаешь в спор, то стоит все таки быть в теме. Здесь все люди взрослые и спор в целом не уровня 1 класса. имхо.
Нахожусь в самом лучшем возрасте: дури УЖЕ нет, маразма ЕЩЁ нет...В голове бардак, но раскидано и лежит всё как-то по фэншую...
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#97[141041] 18 марта 2010, 13:08
Лапушка писал(а):
Sempraviva писал(а):
Опаньки, вы с мужем молодцы! *BRAVO*
Лапушка, ну не может на пустом месте возникнуть" ах,это не вы мои родители??? тогда идите в жопу". Так что не выгораживай дедушку с бабушкой ;D
Не выгораживаю, но плохие гены никак не икоренить! Он обиделся, что не сказали ему что он приёмный! Тьфу ты нуты! Не умный!
Гены, вещь великая. Они програмируют наши болячки и закладывают ВОЗМОЖНСОТИ развития способностей. Но в данном случае уже идет социалка, а не гены.
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
пользователь
Статус неизвестенпользователь
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 954 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#98[141042] 18 марта 2010, 13:09
Ленок писал(а):
да, это правильно, только почему-то общество не готово выделять деньги на стерилизацию, а вот пособия платить таким - платит *DONT_KNOW*
Я думаю потому, что это нарушение прав человека, но я таких за людей не считаю *NO*
Mylene
Статус неизвестенMylene
[e-mail скрыт]
Беларусь, столица
Написал 19580 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 115 −
#99[141043] 18 марта 2010, 13:11
Людьми я их считаю, но воспроизводить себе подобных - это уж слишком, ведь в основном дети рождаются больными, с очень серьезными отклонениями. Я не вижу здесь нарушения прав человека *DONT_KNOW*
13d9f6bc88a3c32b05e75d955de40203.gif

69fea4b14f886a7262078d2c5460b67e.gif


Мне чужого не надо, но свое я возьму - чьё бы оно ни было!
Опаньки
Статус неизвестенОпаньки
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 381 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#100[141044] 18 марта 2010, 13:15
Лялька писал(а):
А что такое УО? *SCRATCH*
Умственная отсталось

А что касаемо стирилизации.....
Ну не знаю я как может например наркоман быть нормальным родителем
Или те же с УО - они по сути в 25 сами дети, и о каком ребенке может идти речь?????
Животно-стадное чувтво им так же чуждо

Недаличе как месяц назад у моего родного брата был суд (он участковый педиатор) на предмет лишения родительских прав наркоманов. Я сидела в зале и слушала и фраза этих "родителей" меня поразила - "Если вы лишите нас прав, скрок у нас будет больше"
Понимаете, им наплевать на ребенка!!! им наплевать на то что с ребенком будет их интересует СРОК на который они сядут по сопутствующей статье

в 2002 году заканчивая институт вышла на практику в интернат для УО, девочка в 12 классе (18 лет) забеременела, ответ этого милого создания тоже всех несколько поразил прозвучал так : "Я мучаюсь и этот звереныш пусть мучаеться"

И МОЕ МНЕНИЕ что ТАКИМ нельзя КАТЕГОРИЧНО рожать детей
Наглость-второе счастье, Первое-Я
Vendetta
Статус неизвестенVendetta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Самара
Написал 6133 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#101[141047] 18 марта 2010, 13:24
Опаньки писал(а):
"Я мучаюсь и этот звереныш пусть мучаеться"
аж мурашки по коже :-(
Vendetta.gif
И хоть убей, я не знаю как тебя так вот бросить,
Чтобы не скучать по тебе, мой любимый кент номер восемь (с)
777e6c151fa78b4020dcb4e09fa45189.gif
c.png
пользователь
Статус неизвестенпользователь
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 954 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#102[141050] 18 марта 2010, 13:36
Ленок писал(а):
Людьми я их считаю, но воспроизводить себе подобных - это уж слишком, ведь в основном дети рождаются больными, с очень серьезными отклонениями. Я не вижу здесь нарушения прав человека *DONT_KNOW*
Нарушение прав, в смысле, можно лишить родительских прав, но нельзя запретить право рожать насильной стерилизацией *DONT_KNOW* Т.е. узаконить это практически невозможно! Это будет противоречить правам и свободам человека! Я вот про че *PARDON*
Опаньки
Статус неизвестенОпаньки
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 381 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#103[141057] 18 марта 2010, 13:56
Мария писал(а):
Это будет противоречить правам и свободам человека! Я вот про че *PARDON*
С юридической точки зрения ДА
Но ведь можно как то модернизировать закон на высшем уровне наверняка возможно.
Хотя опять же решать то может и не нам, но в итоге страдают в первую очередь дети
Наглость-второе счастье, Первое-Я
Йа блондинко
Статус неизвестенЙа блондинко
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 34848 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 309 −
#104[141061] 18 марта 2010, 14:04
А я не понимаю про свободы.
В конституции нет ничего про свободы безалаберного разможения, но зато сказано, что "забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей" и "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Т.е. если мамаша "нарушает права" своих детей в части "забота о детях", то причем тут ее личные свободы?
Моя жизнь - мои правила.
Некоторые ошибки слишком классные, что бы совершать их один раз.
Я - двулична. Одна личность хорошая и добрая, а вторая появляется, когда обижают первую.
пользователь
Статус неизвестенпользователь
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 954 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#105[141090] 18 марта 2010, 14:50
Jull писал(а):
А я не понимаю про свободы.
В конституции нет ничего про свободы безалаберного разможения, но зато сказано, что "забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей" и "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Т.е. если мамаша "нарушает права" своих детей в части "забота о детях", то причем тут ее личные свободы?
Я думаю, что получается так: *SCRATCH* если мамаша нарушает права ребенка, то здесь государство предусматривает наказание за ущемление прав ребенка - лишение родительских прав, т.е. фактически пока нет ребенка, то и эта мамаша ничьи права не нарушает,а если ее стерилизовать, то можно говорит только о том, что нарушаются права женщины, которая хочет иметь детей!
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15  ... След. → Последняя (36) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.