Пофлудить/пожаловаться/похвалиться

Mylene писал(а):

Цитата:

если человека нет в соц.сетях значит ему есть что скрывать

идиотизм какой-то

Татьяна писал(а):

Mylene писал(а):

Цитата:

если человека нет в соц.сетях значит ему есть что скрывать

идиотизм какой-то

Согласна, но он просто очень молодой и продвинутый мужчинка и фирма у него занимается контекстной рекламой, разработкой сайтов и т.п.

На детекторе спрашивают всё, вплоть до того, когда последний раз принимала алкоголь, воровала ли и т.п. Мне пришлось сказать, что воровала на работе, т.к. когда ответила нет, то показала ложь, ведь я же выносила ручку с работы без разрешения..... короче бред. Так что, девочки, если забирали канцелярку на работе и в уме это прокручиваете, то покажет ложь. Я когда услышала этот вопрос сразу подумала, что брала ручки и тетрадки чистые на лекции без разрешения. Сидела на тесте 4 часа, задолбалась и отказалась отвечать на вопрос могу ли я позволить себе сексуальные отношения с работниками компании, включая директора. Послала их

Цитата:

что уж издеваться то так, вопросы жесть(

Татьяна писал(а):

Цитата:

что уж издеваться то так, вопросы жесть(

Там принцип такой: задают общий вопрос: воровали ли Вы на рабочем месте. Отвечаешь нет. Вроде как правильно, все хорошо. Но потом они начинают детализировать: выносили ли вы за пределы работы новые канц.принадлежности без разрешения руководства и т.п. И т.е. получается, вроде как не воровала, а при детализации - да выносила, даже если ручка всего лишь.

Rusy писал(а):

Татьяна писал(а):

Цитата:

что уж издеваться то так, вопросы жесть(

Там принцип такой: задают общий вопрос: воровали ли Вы на рабочем месте. Отвечаешь нет. Вроде как правильно, все хорошо. Но потом они начинают детализировать: выносили ли вы за пределы работы новые канц.принадлежности без разрешения руководства и т.п. И т.е. получается, вроде как не воровала, а при детализации - да выносила, даже если ручка всего лишь.

Не вижу логики. Если фирма может позволить себе расходы на детектор лжи, неужели разорится из-за пары ручек? Я обычно всегда таскаю ручку в сумке, но если случайно ее где-нибудь выложила, беру с работы, благо такого добра у нас хватает

Polina писал(а):

Rusy писал(а):

Татьяна писал(а):

Цитата:

что уж издеваться то так, вопросы жесть(

Там принцип такой: задают общий вопрос: воровали ли Вы на рабочем месте. Отвечаешь нет. Вроде как правильно, все хорошо. Но потом они начинают детализировать: выносили ли вы за пределы работы новые канц.принадлежности без разрешения руководства и т.п. И т.е. получается, вроде как не воровала, а при детализации - да выносила, даже если ручка всего лишь.

Не вижу логики. Если фирма может позволить себе расходы на детектор лжи, неужели разорится из-за пары ручек? Я обычно всегда таскаю ручку в сумке, но если случайно ее где-нибудь выложила, беру с работы, благо такого добра у нас хватает

Логика в том, что если ты сегодня взяла ручку то завтра ты можешь получить откат или увести клиента.
Определяется тип личности и склонности, к зависимостям, воровству и много чего еще в зависимости от задачи.

Логика про "если позволила расходы на полиграф, а ручку зажала". Тогда подойдите к машине подороже и вытащите из нее сумочку)) Ну позволила же себе мерседес, что сумочкой поделиться не сможет?)))

Mira писал(а):

Polina писал(а):

Rusy писал(а):

Татьяна писал(а):

Цитата:

что уж издеваться то так, вопросы жесть(

Там принцип такой: задают общий вопрос: воровали ли Вы на рабочем месте. Отвечаешь нет. Вроде как правильно, все хорошо. Но потом они начинают детализировать: выносили ли вы за пределы работы новые канц.принадлежности без разрешения руководства и т.п. И т.е. получается, вроде как не воровала, а при детализации - да выносила, даже если ручка всего лишь.

Не вижу логики. Если фирма может позволить себе расходы на детектор лжи, неужели разорится из-за пары ручек? Я обычно всегда таскаю ручку в сумке, но если случайно ее где-нибудь выложила, беру с работы, благо такого добра у нас хватает

Логика в том, что если ты сегодня взяла ручку то завтра ты можешь получить откат или увести клиента.
Определяется тип личности и склонности, к зависимостям, воровству и много чего еще в зависимости от задачи.

Логика про "если позволила расходы на полиграф, а ручку зажала". Тогда подойдите к машине подороже и вытащите из нее сумочку)) Ну позволила же себе мерседес, что сумочкой поделиться не сможет?)))

А если я взяла ручку, не осознанно а потом увидела дома ее в сумке, завтра вернула - я склонна к воровству интересно?

kapelusha писал(а):

Сейчас просто работодатели мягко говоря зажрались и начинают извращаться кто как может.

Polina писал(а):

Логика в том, что если ты сегодня взяла ручку то завтра ты можешь получить откат или увести клиента.
Определяется тип личности и склонности, к зависимостям, воровству и много чего еще в зависимости от задачи.

Логика про "если позволила расходы на полиграф, а ручку зажала". Тогда подойдите к машине подороже и вытащите из нее сумочку)) Ну позволила же себе мерседес, что сумочкой поделиться не сможет?)))

Цитата:

Но при этом я не сижу и по каталогу не заказываю себе домой ежедневники, блокноты и тому подобное.
Я не беду домой рабочую еду, корпоративную посуду, кофе и многое другое.

guillotine писал(а):

Polina писал(а):

Логика в том, что если ты сегодня взяла ручку то завтра ты можешь получить откат или увести клиента.
Определяется тип личности и склонности, к зависимостям, воровству и много чего еще в зависимости от задачи.

Логика про "если позволила расходы на полиграф, а ручку зажала". Тогда подойдите к машине подороже и вытащите из нее сумочку)) Ну позволила же себе мерседес, что сумочкой поделиться не сможет?)))

Насколько я знаю, что бы читать полиграф нужно иметь хорошую специальную подготовку. Если человек подсознательно не считает воровство воровством, то на него полиграф и не сработает, даже если он пол-бюджета из компании вынес, а если человек повышенно щепетильный, то он подсознательно даже туалетную бумагу будет считать сворованным имуществом компании.

guillotine писал(а):

Polina писал(а):

Логика в том, что если ты сегодня взяла ручку то завтра ты можешь получить откат или увести клиента.
Определяется тип личности и склонности, к зависимостям, воровству и много чего еще в зависимости от задачи.

Логика про "если позволила расходы на полиграф, а ручку зажала". Тогда подойдите к машине подороже и вытащите из нее сумочку)) Ну позволила же себе мерседес, что сумочкой поделиться не сможет?)))

Насколько я знаю, что бы читать полиграф нужно иметь хорошую специальную подготовку. Если человек подсознательно не считает воровство воровством, то на него полиграф и не сработает, даже если он пол-бюджета из компании вынес, а если человек повышенно щепетильный, то он подсознательно даже туалетную бумагу будет считать сворованным имуществом компании.

Цитата:

Однозначно и от уровня этого специалиста зависит качество проверки на полиграфе.