Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Секретарь-референт»
RSS

Подскажите пожалуйста!!!!

Рубрика: Делопроизводство общее и кадровое
Ответов: 128

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
katyott@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 8 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[290196]  18 октября 2011, 14:43
Оценок нет
Подскажи пожалуйста, обязательно нужен ли приказ о вводе в действие инструкций, порядков и т.п. если сотрудники на каждом из документов пишут ознакомлен, дата и подпись?
Счастьяещебольше
Статус неизвестенСчастьяещебольше
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 8124 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 158 −
#2[290198] 18 октября 2011, 14:44
обязательно темы плодить?если есть соответствующие уже ?
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 7089 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 61 −
#3[290199] 18 октября 2011, 14:45
Да обязательно.
инстаграм @hr_erashkova
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8021 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#4[290209] 18 октября 2011, 15:11
Екатерина писал(а):
Подскажи пожалуйста, обязательно нужен ли приказ о вводе в действие инструкций, порядков и т.п. если сотрудники на каждом из документов пишут ознакомлен, дата и подпись?
Какая связь между вводом в действие документа и ознакомлением с ним кого-либо?
Лис
Статус неизвестенЛис
[e-mail скрыт]
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ -1 −
#5[290213] 18 октября 2011, 15:13
приказы нужны для всех документов. особенно для ЛНА, если для ЛНА нет приказа значит он не должен действовать
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#6[290230] 18 октября 2011, 15:24
Татьяна Ерашкова писал(а):
Да обязательно.
Чёй-то?
Разве документ не могёт вступить в силу с момента его подписания или утверждения?
Ну вот ежли вступление в действие влечет определнненые телодвижения, тоды нужен приказ
Например, если нужно время для ознакомления и обучения с новой инструкцией, или необходимо время для перенастройки оборудования под новые требования положения...
Ну или если сие требование прописано в местничковой инструкции по делопроизводству...
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8021 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#7[290234] 18 октября 2011, 15:25
Татьяна Ерашкова писал(а):
Да обязательно.
Нет, не обязательно.

В ГСДОУ указывается, что утверждение документа может производиться посредством:

•грифа утверждения;
•издания соответствующего распорядительного документа (подп. 2.3.2.4).
В отдельных случаях, предусмотренных законодательством, утверждение может производиться и другими документами.

В ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» находим подтверждение этому: документ утверждается должностным лицом (должностными лицами) или специально издаваемым документом (п. 3.16). Как видим, ГОСТ Р 6.30-2003 дает более широкую трактовку второго способа утверждения: документ может утверждаться «специально издаваемым документом», в то время как ГСДОУ говорит об издании «соответствующего распорядительного документа».
Оба способа утверждения имеют одинаковую юридическую силу, но какой из них выбрать?

Утверждение документа путем издания распорядительного документа

Такой вид утверждения используется в том случае, когда требуются дополнительные предписания и разъяснения. Например, приказом утверждается какой-либо Регламент. В любой компании потребуется время на доведение данного приказа и, соответственно, Регламента до сведения работников, а также на ознакомление с данным Регламентом. Поэтому даты подписания приказа и утверждения и введения в действие Регламента могут отличаться, что и отражается в приказе.

Также в приказе указывается перечень работников, до сведения которых должны быть доведены приказ и Регламент, и срок, в течение которого это должно быть сделано. Именно поэтому утверждение приказа путем издания распорядительного документа особенно актуально для компаний, которые имеют развитую сеть филиалов. В приказе обычно указываются Ф.И.О. работников, которые контролируют исполнение приказа. Если же такая формулировка отсутствует, то исполнение приказа контролирует тот работник, который подписал приказ.

Таким образом, издание распорядительного документа для утверждения какого-либо документа позволяет не только дать необходимые разъяснения, но и регламентировать работу, касающуюся не самого утверждаемого документа, а того, как наиболее эффективно ввести его в действие.

На практике документы могут утверждаться приказом, постановлением, решением, реже – протоколом.
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
katyott@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 8 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[290242] 18 октября 2011, 15:33
вот и мне кажется, что приказ не обязателен, когда, например, порядок уже утвержден и сотрудники ознакомлены, соответственно порядок вступает в действие с момента его утвержения.
Sara
Статус неизвестенSara
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 127 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#9[324109] 25 апреля 2012, 15:04
Девочки, рассудите, пожалуйста.
У нас на предприятии произошел несчастный случай.
Инженер по технике безопасности принесла такой приказ:
О несчастном случае на производстве
с таким то .....
12 апреля в 15 час. 40 мин. на складе комплектации отдела материально-технического
снабжения произошёл несчастный случай с .................
Расследованием установлено:
По заданию заведующей складом такой то выполнял работу по снятию евро-поддонов со складского стеллажа. и пошло поехало что ему отрезало что комиссия медицинская установила........... и так на пол листа А4. Заканчивается её констатирующая часть:
Причиной данного несчастного случая явилось:
- отсутствие должного контроля со стороны заведующей складом за соблюдением работающими требований правил охраны труда;
- нарушение правил охраны труда пострадавшим.
Приказываю: и пошло .... что кому сделать.
Я считаю ,что нужно кратко написать :
В связи с произошедшим 12.04.2012 г. несчастным случаем на ................................. и во избежание подобных ситуаций
ПРИКАЗЫВАЮ И ПОШЛО ............. Зачем расписывать кто кого толкнул ,кто за чем не уследил, какое заключение сделала мед. комиссия.... По моему мнению это должно быть в случае необходимости оформлено в виде акта, служебки или докладной и уж если очень надо приложено к приказу. Она хочет чтобы это видели все работники, поэтому излагает в приказе. Кто прав?
Sara
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8021 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#10[324111] 25 апреля 2012, 15:07
Прав инженер по ОТ.
Июлия
Статус неизвестенИюлия
[e-mail скрыт]
Написал 11886 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 146 −
#11[324114] 25 апреля 2012, 15:10
Angelok писал(а):
Прав инженер по ОТ.
*YES*
Fire moon
Статус неизвестенFire moon
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Подольск
Написал 2414 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 27 −
#12[324115] 25 апреля 2012, 15:12
Не-е, у него фигня какая-то. Ты права. Пусть ответственные пишут объяснительные, докладные.
Их то же можно указать в шапке...
У инженера как раз и вышла докладная записка.
Самый лучший сериал — это жизнь. Я вот уже 31 сезон досматриваю, судя по сюжету, режиссер сумасшедший какой-то.
8_20b_4669B540_RnaSemuPsoUzu_4_Mtcorsva.gif

Fire_moon.gif
старуха Реквизит
Статус неизвестенстаруха Реквизит
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 2509 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#13[324196] 25 апреля 2012, 21:21
Подробное описание события с выводами - это акт. Акт - неотъемлемая часть процедуры при несчастном случае. В приказе достаточно коротенько изложить, что мол имел место быть несчастный случай тогда-то и такой-то. По данному случаю проведено служебное раследование, установившее то-то и то-то. На основании акта проверки по факту несчастного случая от ... N... приказываю:
не любо - не слушай, а врать не мешай )))
У шефа в контакте статус: «Заболел» и на кнопку «Мне нравится» нажало уже 16 человек
Angelok
Статус неизвестенAngelok
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Жемчужина Кубани
Написал 8021 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#14[324242] 26 апреля 2012, 8:39
У нас при несчастных случаях подключается прокуратура, они требуют, чтоб в приказе было так же все прописано, что с кем и почему произошло. Если написать кратко "на основании акта приказываю наказать иванова за халатность", то потом и прокуратура и трудовая инспекция будут вам "мозг выносить",т.к. акт о несчастном случае- самостоятельный документ, он не является ни приложением к приказу, ни основанием. И вообще это зона ответственности инженера по ОТ, пусть пишет, так как считает нужным, ему ж потом и отвечать, если что.
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1127 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#15[333552] 7 июня 2012, 15:48
нужна помощь подскажите как быть!!!
Оговорюсь сразу что работаю не давно с марта мес., рганизация молодая с конца 2010г.
Изначально многих документов не было создано сейчас пытаюсь что могу сделать.
1) ДИ не велись, поэтому дела на уволенных за 2011 г. я все подшила без них, сейчас ДИ у каждого своя точней у всех на отдельном листочке, я положила в ЛД, но ведь уже у уволенных (у подшитых) их ведь там нет????
2) журнал был один (прием, увольнение, отпуска) сейчас я все разложила, но ведь номерация не совпадает и очень сильно, как быть???
3) и можно ли отпуска ежегодные и без з/п положить в одну папку, журнал то один для них????
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 8 9 След. → Последняя (9) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.